Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. szeptember 3 (197. szám) - Az ülés napirendjének, időtartamának és időkeretének elfogadása - A Magyar Köztársaság és Románia között kötendő alapszerződésről szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ):
905 Nyelvtörvény, közigaz gatási törvény és most már magyar alkalmazottak elbocsátása az adminisztrációból - ez a következménye a szlovákmagyar alapszerződésnek. Ez lesz a románmagyar alapszerződés következménye is, megjósolhatóan. A mi álláspontunk tehát az, hogy ez a rossz alap szerződés Magyarországot eltávolítja az integrációtól, mert destabilizálja a térséget, növeli az aláíró országok közötti feszültséget, mint ahogyan ez megtörtént Szlovákia és Magyarország között. Egyébként pedig az a véleményünk, hogy abban az esetben, ha a NATO és az Európai Unió bővíteni akarja saját magát, abban elég komoly világpolitikai, stratégiai megfontolások szerepelnek majd, és nagyságrendi tévedés lenne azt hinni, hogy egy románmagyar alapszerződés léte vagy nemléte ezt befolyásolhatja. (15.40) Ráadásul nincs egyetlen nemzetközi dokumentum sem, nincs egyetlen hivatalos nyilatkozat sem, amely előfeltételként szabná integrációnkhoz a románmagyar alapszerződést. A FideszMagyar Polgári Párt álláspontja az, ha akarnak bennünket felvenni a NATOba és az Európai Unióba, akkor az alapszerződés nélkül is felvesznek bennünket, ha nem akarnak, akkor alapszerződéssel sem fognak bennünket felvenni. (Taps az ellenzék padsoraiban.) Összegezve, tehát a mi álláspontunk szerint az alapszerződés mostani formájában rossz, mert rossz az időpont kiválasztása, az RMDSZ ellenére történik, azért, mert lemond bizonyos jogokról, azért mert nem emel be bizonyos követeléseket, azért, mert hazánk euroatlanti integrációjával ellentétes. Most már csak egyetlen kérdést kell me gválaszolnunk: akkor miért írja alá mégis a magyar kormány? A mi megfejtésünk erre a kérdésre úgy hangzik, hogy a mostani magyar kormány nem tekinti a határon túli magyarokat a magyarság szerves részének. Ezért nem érti meg a mostani magyar kormány, hogy e z a kérdés a magyarmagyar csúcsra tartozik, ezért nem támogatta az ellenzék indítványát, hogy kérjük föl az RMDSZ elnökét, hogy megszólalhasson a mai ülésen, ezért mond le gyakorlatilag a határon túli magyarok jogairól a mostani kormány, ezért képtelen a mostani kormány megfelelő döntéseket hozni olyan ügyekben, amelyek nemzeti kérdéseknek minősíthetők, mint oktatás, mint kultúrpolitika és családpolitika, és ezért nem érti meg a mostani kormány mind a mai napig azt, hogy mit üzen számunkra a nyugati demokr áciák tapasztalata - Amerika, Izrael, Franciaország vagy akár Svájc. Az üzenet pedig szerintünk, a FideszMagyar Polgári Párt szerint úgy szól, hogy a mai világban, különösképpen Európában csak olyan népek versenyképesek, amelyeknek van egészséges öntudata . Olyan népek, amelyeket ezektől megfosztanak, nincs nemzeti identitásuk, nincs öntudatuk, nincs kollektív érzésük, azok az európai integrációba, bár jogilag bekerülhetnek, ott versenyképtelennek bizonyulnak, és majd alulmaradnak. Köszönöm megtisztelő figy elmüket. (Nagy taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadnám a szót Bretter Zoltánnak, engedjék meg, hogy tisztelettel felhívjam a karzaton helyet foglalók figyelmét a Magyar Országgyűlés Házszabályának 42. §ára, melynek értelmében a véleménynyilvánítás minden formájától a karzaton önök tartózkodni kötelesek. Tisztelettel arra kérem önöket, ez a magyar Házszabály rendelkezése, ennek megfelelően - az ügy méltóságának megfelelően - a Házszab ály betartásával, az ülésteremben való tartózkodásukat csak így lehet biztosítani. (Zaj.) Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik Bretter Zoltán a Szabad Demokraták Szövetségének képviseletében, őt követi majd Lezsák Sándor a Magyar Demokrata Fórum ré széről. Megadom a szót Bretter Zoltán képviselő úrnak. BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Vendégeink! A diplomáciában a türelem, a kivárás kemény taktikai eszköz, és van, amikor gyümölcsö t terem. Ennek ellenére az alapszerződés körül
