Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. július 3 (196. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - ALFÖLDI ALBERT (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
867 függessze fel, ezzel azt juttatná kifejezésre, hogy az állampolgárokat terhelő tanúzási kötel ezettség alól a képviselő mentes. Tehát a képviselő egy kiváltságos személy, ő nem köteles tanúskodni sem. Tehát éppen ezzel az indokolással javasolta a mentelmi bizottság, hogy az adott esetben függessze fel a bíróság a képviselőtársunk mentelmi jogát, me rt ő még mindig ezután bejelentheti a bíróságnak, hogy ne tessenek már haragudni, elmegyek a legközelebbi tárgyalásra, ne tessenek elővezetni. A bíróság hatályon kívül fogja helyezni énszerintem az elővezetést elrendelő végzést, és szépen ki fogja adni nek i az idézést, de az adott esetben a mentelmi bizottság nem helyezkedhetett olyan álláspontra, hogy a képviselő egy kiváltságos személy, és rá az állampolgári tanúskodási kötelezettség nem vonatkozik. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönö m szépen. Megadom a szót Alföldi Albert képviselő úrnak. ALFÖLDI ALBERT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr! Irigylem előző képviselőtársaimat, mert ők mondtak valamit, és azért nem függesztik fel őket, úgy látszik, én nem mondtam semmit, engem meg azért fog nak felfüggeszteni a bizottság véleménye szerint. Röviden a történet a következő: képviselői fogadóórámon megkeresett engem egy cigány kisebbséghez tartozó úr, hogy megverték a rendőrök, a verés után 3 nappal. (21.50) Egy másik, cigány nemzetiséghez tarto zó úr ellopott a faluban 6 tyúkot. A rendőrök őt azért verték meg, mert neki tudnia kell azt, mondták, hogy ki lopta el a 6 tyúkot. Én elmentem, megkérdeztem a rendőröket, hogy megvertéke, a rendőrök azt mondták, hogy nem verték meg. Részemről ezzel a tö rténet befejeződött. És most úgy néz ki, hogy X úr ellopott 6 tyúkot, engem meg elő fognak vezetni. (Általános derültség a teremben.) Erre én csak azt tudom mondani, hogy ügyes. De komolyra fordítva a szót, én arra kérem a tisztelt Házat, hogy ne függessz e fel a mentelmi jogomat, és szent esküvést teszek arra, hogy el fogok menni a következő tárgyalásra. Ha viszont felfüggesztik, akkor nem tudok mást tenni - miután a kérés arra szól, hogy engem elővezessenek , nem foszthatom meg a bíróságot attól az örömt ől, hogy ennek eleget tegyen, akkor mást nem tudok tenni, és köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a mentelmi jog felfüggesztése a jelen lévő országgyűlési kép viselők kétharmadának igen szavazatát igényli. Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Alföldi Albert országgyűlési képviselő mentelmi jogát? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 125 igen, 77 ellenszavazat és 47 tartózkodás mellett Alföldi Albert mentelmi jogát nem függesztette fel. (Közbeszólás az SZDSZ padsoraiból: Szégyen!) Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyéb karitatív szervezetek és szolgálatok... (Dr. Torgyán József képviselő úr felszólalás ra jelentkezik.) Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak, aki ügyrendi javaslatot kíván tenni. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Indítványozom, hogy az elnök úr keresse meg az ügyr endi bizottságot, hogy alakítson ki állásfoglalást abban a kérdéskörben, mi a teendő akkor, ha a mentelmi bizottság előadója valótlanul tájékoztatja a Házat.
