Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. július 3 (196. szám) - Az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - PALLAG LÁSZLÓ (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
826 Elnök Asszony! Igen tisztelt Országgyűlés! Miközben a frakciónk részéről szeretném megindokolni, hogy miért fogadtuk el ezt a törvényt, egyúttal módom lesz egykét, itt felmerült kérdésre is reflektálni. (Zaj a jobb oldalon.) Igen. A törvé nnyel adósságot törlesztünk, ez az első. Hetven éve nincs sporttörvény, tehát ezt a nagyon fontos jelenséget nem szabályozza, nincsenek igazodási pontok, és nagyon közel állunk a rendetlenséghez. Kiemelt pozitív vonásokké nt fogom fel azt, hogy az állam feladatait nagyon egzaktan, nagyon pontosan körvonalazza. A másik, hogy miközben megerősíti az állami irányítást, megteremti ennek az irányításnak a civil kontrollját is. Tehát létrehozza a Sporttanácsot. Létrehoz két közal apítványt: egyiket a versenysportnak, a másikat pedig a szabadidő- és ifjúsági sportnak. A következő pedig az, hogy nincs Európában még egy ország, felmerült, hogy a miniszterelnökhöz tartozna a sportirányítás. Egy csomó olyan kérdés merült fel, amit leh etetlen teljesíteni, részben jogi, részben gazdasági okokból. Ha posztulálunk egy jó gazdaságot, egy nagy bevételt, akkor hozzá lehet rendelni kiadásokat is, tehát föl lehet egy kicsit javítani a sportnak az anyagi hátterét. Erről sajnos, most nincs szó. A sport hátterét, anyagi hátterét a meglévő gazdasági lehetőségeinkhez kellett igazítanunk. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) Az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat záróv itája és zárószavazása ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása. Az előterjesztést T/2422. számon, az egységes javaslatot T/2422/57. számon kapták kézhez. A Házszabály alapján az alkotmányügyi bizottság és az előterjesztő módosító javaslatokat nyújtottak be, s erről ajánlás készült T/2422/60. számon. A Házszabály szerint a záróvitában a részlete s vitára vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmaznunk. Ebben az esetben az ajánlás négy pontból áll. Kérdezem az Országgyűlést: egyetérte azzal, hogy a módosító javaslatok tárgyalása összevontan történjék? Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Kö szönöm. Látható többség a javaslatot elfogadta. Kérdezem, hogy kíváne valaki szólni? Megadom a szót Pallag László úrnak, Független Kisgazdapárt. PALLAG LÁSZLÓ (FKGP) : Elnök asszony, elnézést kérek, a sportról szóló törvényjavaslat szavazását szerettem vol na megindokolni. Jeleztem gombbal, de úgy látszik, vagy későn nyomtam meg a gombot, vagy nem tetszett észrevenni. (Derültség.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Képviselő úr, a mikrofon nem működött. Pontosan nem értettem. Azt mondta, hogy az előző törvén ynél kívánt szólni, nem most? (Derültség.) Igen? Mivel lezártuk az előző törvény vitáját, nem tudom megadni a szót. Én a monitorra néztem a törvény befejezésekor. Egyetlen név nem szerepelt rajta, nem tudom, milyen okból kifolyólag.
