Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. július 3 (196. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - DR. SZAKÁL FERENC (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP):
814 DR. SZAKÁL FERENC (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Én úgy gondolom, hogy az előttünk álló módosító javaslat csomagban számos olyan módosító indítvány van, amelynek elfogadása jelentősen javítaná a törvénytervezetet, ezért a KDNP képviselőitől kérjük, hogy igennel szavazzanak erre, annak ellenére, hogy ugyanakkor vannak olyan módosító indítványok, amelyeknek a ta rtalmi kérdéseivel továbbra sem tudunk egyetérteni, de összességében ez a csomag előreviszi, jobbá teszi a törvényt. Tehát így kívánunk hozzáállni. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Több képviselő nem jelezte felszólalási szándékát, ezért a záróvitát lezárom. Megkérdezem dr. Magyar Bálint miniszter urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Jelezte miniszter úr, hogy nem kíván válaszolni. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról történő határozathozatal következik. Jánosi György úr az imént jelezte, hogy az oktatási bizottság az ajánlás 5. számú pontjában lévő javaslatot visszavonta. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a koherenciazavarok kiküszöbölésére benyújtott módosító javaslatokat, a T/2459/337. számú ajánlás 14., illetőleg 624. számú pontjai szerint? Kérem, szavazzanak! Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 255 igen szavazattal 20 ellenében, 56 tartózkodással a módosító javaslatokat elfogadta. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, e lfogadjae a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot, az egységes javaslat imént módosított szövege szerint? Kérem, szavazzanak! Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 239 igen szavazattal, 94 ellenében, 2 tartózkodással a törvényjavaslatot elfogadta. Kérdezem a képviselőcsoportokat, hogy szavazatukat indokoljáke? Megadom a szót Orosz István úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtá rsaim! A Szocialista Párt igennel szavazott a törvényjavaslatra. Igennel azért, mert úgy véljük, hogy ez a törvényjavaslat a számunkra legfontosabb kérdésben, az integráció kérdésében áttörést jelent. Az a helyzet, ami a magyar felsőoktatásban az '50es év ek elején már kialakult, amely széttöredezett szakegyetemeket és szakfőiskolákat hozott létre, teljesen eltért az európai normáktól. Én úgy vélem, hogy azzal a törvényjavaslattal, amelyet most megszavaztunk, visszatérünk megint az európai normákhoz, és val óban több tudományágban oktató egyetemeket és több tudományágban oktató főiskolákat fogunk létrehozni. Úgy vélem, ha semmi más nem lenne ebben a törvényben, mint az, hogy az integráció tekintetében előreléptünk, akkor is érdemes lett volna ezt a törvényt m egszavazni. Ugyanakkor van néhány olyan eleme a törvénynek, amelyet, én úgy vélem, hogy mégis érdemes volt szerepeltetni ebben a törvényben. Az egyik a felsőfokú szakképzés kérdése, amelyet ezzel a törvénnyel emeltünk tulajdonképpen be a felsőoktatásba, am elyről egyébként sem az általános vitában, sem a részletes vitában tulajdonképpen vita nem volt. Tehát többségében képviselőtársaim ezzel egyetértettek. Úgy vélem, hogy érdemes volt megszavazni a törvényt a felsőoktatás finanszírozása törvényben szereplő e lemei miatt, amelyek először teremtenek valóban normatív finanszírozást a felsőoktatásban, és mérhető mutatók alapján ítélik oda majd azokat a pénzügyi eszközöket, amelyekkel a felsőfokú intézmények gazdálkodhatnak. Érdemes volt - úgy vélem - megszavazni a felsőoktatási törvényt, mert szerepel benne egy olyan elem, amit Széchenyi professzori ösztöndíjnak nevez a törvény, amely hozzájárulhat ahhoz, hogy a felsőoktatásban dolgozók azok valóban ne olyan feltételek között dolgozzanak, mint eddig. És végül - úgy vélem - érdemes volt a törvény megszavazni, mert új megfogalmazásban szerepelnek a törvényben a hallgatói jogok, amikor az
