Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. július 3 (196. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Ki a felelős az ELTE csődhelyzetéért és a tudományos műhelyek oktatóinak megalázásáért?" címmel - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár:
786 Az interpellációra Szabó Zoltán művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár úr válaszol. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Elsőként meg kell köszönnöm önnek azt, hogy interpellációban felhívta a figyelmet a felsőoktatás és ezen belül az E LTE nehéz anyagi helyzetére. Ezen túlmenően, sajnos, azt kell mondanom, hogy az interpellációja hemzsegett az információhiánytól, a félinformációtól és a tévedésektől. Ha egy önhöz közelebb álló klasszikust akarnék idézni, azt is mondhatnám, hogy időnként összetévesztette Gizikét a gőzekével. (Nevetés.) Szívesen képviselő úr rendelkezésére bocsátom a Price Waterhouse könyvvizsgáló cég jelentését, amely egyáltalán nem külső okokra vezeti vissza az ELTE hiányát. Nem tudom, képviselő úr tudjae azt, amelyet a Price Waterhouse cég jelentése feltárt, hogy tudniillik, az ELTEn 117 darab könyvtár működik, a párhuzamos könyvbeszerzéseket semmiféle koordinált, könyv- és folyóirat beszerzéseket semmiféle koordináció nem zárja ki. Egy a könyvvizsgáló cég a képviselő ú r által is említett száz épület közül háromban szúrópróbaszerű ellenőrzést végzett az épület kihasználtságára, és itt 25 százalékos, 19 százalékos és 11 százalékos épületkihasználtságot talált. Hogy az egyetemi könyvtárban 30 000 könyv fekszik feldolgozatl anul, tehát használhatatlanul, hozzáférhetetlenül, miközben valóban súlyos probléma a szakkönyvek és a folyóiratok beszerzése. Nem tudom, képviselő úr tudjae, hogy az ELTEn 1995ben a nagy létszámleépítés idején az átlagos létszám 3700 volt, idén 3789. K ettő. Jómagam is egyetemi adjunktus vagyok, ezért tudom, mennyi egy egyetemi adjunktus fizetése. 40 000 Ft. Az ELTEn vagyok egyetemi adjunktus, tisztelt képviselő úr. Tekintettel arra, hogy az egyetemi oktatók közalkalmazottak, nem nagy a különbség adjunk tus és adjunktus fizetése között. Ezért egy félállású adjunktus fizetésének valahol 20 000 Ft körül kell mozognia. Minthogy mandátumom idejére fizetés nélküli szabadságon vagyok, és ugyancsak ahogy az ön által említett előadó, heti két órát én is tartok az egyetemen fizetés nélküli szabadságon óradíjért, ezért az óradíjért valóban fél évre mintegy 6300 Ft - nem havi díj, hanem fél évre - mintegy 6300 Ft jár. Ez óránként egészen pontosan 225 Ftot jelent, 45 perces óránként. (16.20) Ez valóban nem nevezhető soknak, de talán egy adjunktus esetében megalázónak sem tekinthető. Harmadszor: miniszter úr nem jelentette ki azt, hogy a tárcának nincs pénze az ELTE csődhelyzetét megoldani, miniszter úr azt jelentette ki, hogy nem oldható meg az ELTE csődhelyzete úgy, hogy a kormány egy úri gesztussal a zsebébe nyúl, és kivág 800 millió forintot az asztalra. Egész egyszerűen azért nem, mert a kormánynak nincsen zsebe, és amikor a zsebébe nyúl, akkor az adófizetők zsebébe nyúl, tisztelt képviselő úr! Miniszter úr azt j elentette ki, hogy az ELTE - és ezt miniszterelnök úr is kijelentette , hogy az ELTE számíthat a kormány segítségére az anyagi nehézségének megoldásában, de a kormány garanciát kíván arra, hogy ez egyszeri intézkedés lesz, és nem évről évre újratermelődő hiány. Szerkezeti és strukturális változtatásokat kell végezni ahhoz, hogy a rossz struktúra ne okozzon évről évre halmozódó hiányt. Negyedszer: nem tudom, képviselő úr honnan vette azt az információját, már a külügyminiszter úr, az ön frakcióvezetőjének e gyszer a mai nap folyamán elmondta, hogy ezek "az információink szerint minket úgy tájékoztattak", és utána jön valami jó vaskos dolog. Ezek persze nagyon hangzatosak. Tehát, hogy honnan vette azt az információját, hogy a tárca tanszékeket kíván összevonn i, hogy a tárca tanszékeket kíván megszüntetni, és a tárca oktatókat kíván elbocsátani. Természetesen az egyetemi autonómiával összeférhetetlenek lennének ezek az intézkedések, a tárca semmi ilyesmit nem tervez. A tárca - egészen egyszerűen - az ELTE Refo rmbizottságának és Egyetemi Tanácsának küldöttségével közös tárgyalásokon próbálja tisztázni a segítségnyújtás lehetőségeit, azokat a feltételeket, amelyekkel, amelyek között, amelyek teljesülése esetén erre a
