Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 18 (191. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSEHÁK JUDIT, a szociális bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
65 Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kis Gyula József frakcióvezetőhelyettesnek, Magyar Demokrata Fórum. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszo ny. Tisztelt Ház! Államtitkár úrral már több ízben pengét váltottunk ebben a kérdésben, hogy mennyiben felelős az egészségügy a lakosság egészségügyi helyzetéért. Egy egészségügyi világszervezeti vélemé nyt hallunk rendresorra, amely azt mondja, hogy mindössze 1015 százalékban. Azonban a világszervezet véleményének második részét sohasem hallhatjuk, miszerint az egészség nemcsak a betegség hiányát jelenti, hanem a teljes testi, lelki és szociális jólét állapotát. Hogyha ebbe a szociális jólét állapotát is belevesszük, akkor valóban 1015 százalék az egészségért való felelősség. (8.40) Ha azonban azt vesszük figyelembe, hogy a betegségekért mennyiben felelős az egészségügy, akkor ez a 1015 százalék ne le gyen a jövőben kibúvó, alibi arra, hogy nem is érdemes egy olyan beruházásba pénzt befektetni, amelynek a várható hozadéka mindössze a befektetés egytizede. Tehát itt egy alapvető félreértésből eredő vitát folytatunk újra és újra egymás között. És miután e zt már én igazán szeretném befejezni, hogyha nem hangozna el újra meg újra ez az állítás, amely valóban egy dokumentumon alapszik, de annak csak egy részmegállapítását tartalmazza, akkor én igazán eltekinthetnék attól, hogy újra meg újra reagálni kelljen. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Csehák Juditnak, a szociális bizottság elnökének. DR. CSEHÁK JUDIT , a szociális bizottság elnöke : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Surján ké pviselőtársamnak egyetlen megjegyzésére szeretnék reagálni, amelyben azt említette, hogy a miniszter úr pénzt ajánlott fel kormánypárti képviselőknek javaslataik visszavonása ellenében. Ebből a hírből annyi igaz, mint a jereváni rádió híréből. Azért kérek szót, mert magam is részt vettem ezen a beszélgetésen. Miniszter úrnak az álláspontja egyértelmű volt, nem kívánja lépcsőzetessé tenni a kórházi ágyak számának a csökkentését, és a kormánypárti képviselők azt kérték a szaktárcától, hogy a végrehajthatóság érdekében a kormány biztosítson eszközöket, és a miniszter úr pedig szabadítsa fel azokat a pénzeszközöket, amelyek a tárca költségvetésében rendelkezésre állnak. Azt gondolom, hogy miután ez határozott céllal a kórházi struktúraváltásra áll rendelkezésre , ezt közegészségügyi célokra felhasználni rendkívül aggályos volna. Erős érdeke az egészségügynek, hogy a struktúraváltás mögött is megfelelő nagyságrendű pénzeszközök álljanak. Egyébként korrekcióra is sor fog kerülni, hiszen gondolom, azok a budapesti k épviselők, akiknek a véleményéről egy álhír jelent meg a Népszavában, helyreigazítást fognak kérni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pusztai Erzsébetnek, Magyar Demo krata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Csehák képviselőtársnőm nyilván félreértette Surján képviselő urat. Én azt hallottam, az volt a mondatában, hogy azoknak a kórházaknak ajánlott fel több pén zt, akiknek az érdekeit a képviselők képviselik. Vissza kell olvasni a jegyzőkönyvet, a szöveg így szólt. Ez az egyik kérdés, a másik az, hogy éppen ma fogok azonnali