Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 20 (193. szám) - Az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
528 az, hogy a törvény hatálya alá javasoltak képviselőtársaim vonni olyan létesítményeket, amelyek rendezett t ulajdonnal rendelkeznek, tehát rendezett tulajdonúak: a Hotel Stadion, a Hungaroring és a négy minisztériumnak a sportlétesítményei. Na most, ez felfogás kérdése, hogy ezeket bevonjuke e törvény alá, én ebben nem akarok állást foglalni, mert például a Hot el Stadionnak a sportcélra való adását rendkívül fontosnak tartanám, egy nagyon fontos bázis. De ebben vita van a kormány, az előterjesztő és a képviselők között. A másik a sorrend volt. Tehát a sportszervezet, önkormányzatok, illetve Budapesten a főváros vagy a kerület. Erre vonatkozóan adtak be különböző módosító indítványokat, majd dönt a parlament ezekben a kérdésekben. Nincs egyéb más megemlíteni való, nagyon korrekt és nagyon tárgyszerű vita volt. Köszönöm szépen. (Taps a teremben.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Most megkérem Trombitás Zoltán jegyző képviselőtársamat, hogy ismertesse a részletes vita szerkezetére vonatkozó indítványomat. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző : Tisztelt Ház! Az ajánlás 36. pontjai a törvényjavaslat első paragra fusának módosítására irányulnak. Ezekhez a pontokhoz tartalmilag kapcsolódnak az ajánlás 8., 13., 17. és 31. pontjaiban levő indítványok, ezért az első vitaegységet a felsorolt pontokon túl a törvényjavaslat 2., 3. és 4. §ra irányuló módosító javaslatok m egtárgyalása is képezi, a 7., a 912., 1416., valamint a 1830. ajánláspontoknak megfelelően. A második vitaegység az ajánlás 3235. pontjai megvitatása, amelyek az előterjesztés 5. paragrafusára irányulnak. A kettő vitaszakaszt képezi az ajánlás 3739. r észe, ezek a módosító javaslatok a törvényjavaslat 6. szakaszának módosítását indítványozzák. Majd az ajánlás 4043. szerint az előterjesztés 7. szakaszára vonatkozó vitaegység köre. Ezután 4446. pontok szerint a törvényjavaslat 8. paragrafusához benyújto tt módosító javaslatok vitájára kerülhet sor. A törvényjavaslat 912. §ra eddig egy módosító javaslat érkezett, ezért ezek részletes vitájára összevontan kerül sor az ajánlás 4750. pontjainak megfelelően. (18.30.) Az ajánlás 51. és 52. pontjai a törvényj avaslat új paragrafussal történő kiegészítését indítványozzák. Végül az ajánlás 1. és 2. pontjainak részletes vitája következik, amelyek a preambulum módosítását indítványozzák. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen, Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy látjae valaki akadályát annak, hogy ezekről az ügyrendi tárgyú indítványokról az Országgyűlés gyakorlatának megfelelően egy szavazással határozzunk. Mivel ilyen észrevétel nem érkezett, kérem, hogy kézfelemeléssel szavazzanak! Kös zönöm. Az Országgyűlés látható többséggel a tárgyalástechnikai összevonásokat elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Az első vitaszakasz következik az ajánlás 36., illetőleg 731. pontjainak megfelelően. Megkérdezem, hogy kíváne valaki szólni a vitae szakasz ában? Megadom a szót Toller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Nehéz helyzetbe kerül az, aki a sportcélú ingatlanok tulajdoni viszonyait át akarja tekinteni, illetve a tulajdoni viszonyok rendezését magára vállalja. E tekintetben ez a Ház is maradandót tud alkotni, egyért, mert 1990ben a sportcélú ingatlanok kezelői jogának felfüggesztése, illetve az ingatlanok kezelői jogának az akkori zárolt állami vagyont kezelő intézet részér e történő biztosítása és az ingyenes használat megfogalmazása olyan jogi helyzetet teremtett, amely gyakorlatilag a sporttal foglalkozó szervezetek működését alapvetően
