Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 20 (193. szám) - A sportól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAKONYI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
526 (18.20) Ez a javaslat, amit Kónya Imre megfogalmazott, ami tulajdonképpen a fogyasztási adónak egy részét megcímkézné, és sportcélokra különítené el, ez - megítélésem szerint - egyrészt inflációgerjesztő, nyilvánvaló, hogy ezt az árban azok a forgalmazók érvényesítenék, akiket ez terhel, másrészt pedig - megítélésem szerint - az államháztartási törvénnyel is ellentétes. Az egészségbiztosítási önkormányzatok hozzájárulását kívánja bevezetni a 172. módosító javaslat, én úgy gondolom, hogy figyelemmel arra, hogy ma milyen pozíciója van az egészségbiztosítási önkormányzatnak, nem lenne szerencsés további terheket az önkormányzatra rárakni, még akkor is, hogyha esetleg ez valamilyen módon, egyéb más szempontok miatt esetleg célszerű lenne. Tehát megítélésem szerint olyan finanszírozás i módokat kell választani, amely az egyéb más törvényekkel és követett gazdaságpolitikával is szinkronban van. Most szeretnék áttérni a Nádori professzor által említett 162. ajánlási pontra. Itt azt kell végiggondolni, professzor úr, hogy az OTSH az egy kö ltségvetési szerv. Elég sajátos költségvetési szerv volt eddig, de én visszaemlékszem a költségvetési vitára, már akkor is óriási vitát váltott ki, hogy vajon egy költségvetési szervnek egyéb más különleges bevétele lehete. Megítélésem szerint, az elfoga dott és már általam hivatkozott államháztartási törvény szerint nem szerencsés ez a fajta szabályozás, sokkal szerencsésebbnek tartanám, hogyha a szerencsejátékok szervezéséből származó bevétel ezek után majd a létrejövő közalapítványoknak a bevételét szap orítaná, és ezen keresztül történne a sportnak a finanszírozása, és nem egy költségvetési szerven kívül. Tehát én nem tudom támogatni ezt a módosító, illetve azt a módosító javaslatot tudom támogatni, hogy maradjon el az OTSHnak a bevételi előirányzatából , de nyilvánvaló, hogy a közalapítványoknál ennek meg kell jelenni. Köszönöm szépen, elnök asszony. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Bakonyi Tibor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. BAKONYI TIBOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Örülök, hogy Keller László képviselőtársam ezt az ellentmondást itt feltárta, én azt gondolom, hogy hasznos és egyébként mindenképpen nagyon fontos lenne a számunkra, segítene abban, hogy ezt a kapcsolódó módosító ind ítványt, amit a közalapítvány számára javasolt, hogy a parlamenti költségvetési bizottságon segítene benyújtani. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Nádori László képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szöve tsége. DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) : Elnök asszonytól tanácsot kérnék, kapcsolódó módosító indítványt tudtommal a vita befejezéséig lehet beadni. Tehát ez elvileg majdnem lehetetlen. És nagyon egyetértek Keller László javaslatával, hogy az kerüljön akkor vala melyik közalapítványhoz, ez a forrás. Tehát, ha valaki most kimegy a teremből, és gyorsan megcsinálja, elképzelhető, én beszélek addig, amíg el nem készíti a kapcsoló módosító indítványt. (Nevetés a teremben.) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Meg adom a szót kétperces reagálásra Keller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) :
