Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 20 (193. szám) - A sportól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző:
519 amit nem lehet másként értékelni, mint úgy, hogy valójában fontos a Sporttanács. Én nagy vaskos levéltömeget őrzök, pro és kontra véleményeket. Némely vélemény szerint két nagy társadalmi szervezet, fantomszervezet, mondja egy ha rmadik. De majd fog dönteni a parlament, hogy kik fognak helyet foglalni ebben a Sporttanácsban. A következő: a törvényességi felügyelet. Erről nem akarok sokat beszélni, itt alapvető nézetkülönbségek voltak. Egyik oldalról az előterjesztői, másik oldalról a képviselőké. 7:6 arányban dőlt ez a kérdés el az OTSH törvényességi felügyelete javára. Gondolom, ha benne marad a törvényben, akkor a " puding próbája az evés". A sportcélokat szolgáló pénzeszközök megosztásával kapcsolatban megállapította a bizottsági vita, hogy a három csatorna előrelépést jelent. Tehát egy központi és két alapítványi csatorna specifikusabb, jobban tud igazodni az igényekhez, mindenképpen előrejutás. Azonban egyértelműen - megállapította a bizottság ismételten , hogy a bizonytalanság nem tesz jót a sport tervezésének. És mindenképpen a következő módosító javaslatok alapján ezt a finanszírozási hátteret szeretnék biztosabb lábakra helyezni. Többre nem futotta, s több döntési jogkörünk ezzel kapcsolatban nem is volt. (17.50) Ennyit a sp ortról szóló törvényjavaslatról. S most néhány szót csak együtt, ha elnök asszony hozzájárul, hogy ne kelljen még egyszer jelentkeznem, tehát a második törvényről is egykét vagy három mondatot mondanék. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő úr, külön részle tes vitája folyik annak a kérdésnek. DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Ennyit tehát a sportról szóló törvényjavaslatról, az ingatlanokról pedig majd akkor, amikor sorra került. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönö m szépen. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok számára, illetőleg a törvényjavaslat szerkezetére figyelemmel javaslom, hogy az Országgyűlés a részletes vitát a sportról szóló törvényjavaslat szerkezetének megfelelő meg vitatásával folytassa le. Felkérem Trombitás Zoltán jegyző képviselőtársamat, hogy ismertesse a vita javasolt szerkezetét. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző : Tisztelt Ház! Az első vitaszakaszhoz ajánlás, a 321. pontok megtárgyalása, amelyek az értelmező rendelk ezések módosítására irányulnak. A második vitaegység az ajánlás 2232. pontjainak megvitatása, amelyek az állam feladatait tartalmazó rendelkezésekhez érkeztek. A következő vitaszakaszt képezi az ajánlás 3343. pontig terjedő része. Ezek a módosító javasla tok a helyi önkormányzatok feladatait kívánják módosítani. Majd az ajánlás 4453. pontjai szerint az Országos Testnevelési és Sporthivatalra vonatkozó vitaegység következhet. Ezután az 5480. pontok szerint a Sporttanács intézményéhez benyújtott módosító j avaslatok vitájára kerülhet sor. Ezt követően a Magyar Olimpiai Bizottságot meghatározó javaslatok megvitatása következik, az ajánlás 8185. pontja alapján. Az ajánlás 86. pontja, új paragrafusok felvételével a Magyar Sportszövetség létrehozását indítványo zza. A sportági szakszövetségekhez, feladataikhoz, szervezetükhöz és működésükhöz, valamint törvényességi felügyeletükhöz előterjesztett módosító indítványokat az ajánlás 87136. pontjai tartalmazzák. Az ajánlás 137159. pontjai a sportközalapítványokat sz abályozó rendelkezések módosítására irányulnak. A sportcélokat szolgáló pénzeszközök megosztásáról rendelkező javaslatok részletes vitája az ajánlás 160173. pontjai alapján történik. A vegyes és zárórendelkezések módosítását indítványozó javaslatok az ajá nlás 174192. pontjaiban
