Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 17 (190. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP):
39 (18.00) Arra szeretném a tisztelt Ház figyelmét ráirány ítani, hogy a módosítás azért lenne fontos, hogy az egyetemi és a főiskolai képzés között meghúzódó lényegi különbséget hangsúlyozza. Azt a különbséget, amely az egyetemi oktatás univerzitás jellege és a főiskolai oktatás gyakorlatorientált jellege között meghúzódik. Én tisztában vagyok azzal, hogy egy valóságos verseny folyik ma a hallgatókért, a hallgatók felvételéért, de én szeretném, ha ebben a versenyben kiki a saját eszközével küzdene, kiki a sajátos oktatási módszerével küzdene: az egyetem megmara dna annak, ami eredeti hivatása és egyetem, és a főiskolai karon kívül nem foglalkozna főiskolai oktatással és meghagyná ezt azoknak, akiknek ez a hivatása és a specialitása. Ezért én is fenn fogom tartani a módosítási javaslatomat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat: kíváne még valaki a vita e szakaszában felszólalni? Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom. Most megnyitom a vitát a máso dik szakaszában, az ajánlás 109142es pontjainak megfelelően. Megkérdezem: ki kíván szólni a vita e szakaszában? Megadom a szót Szabad György képviselő úrnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP) : Tisztelt Elnöknő, Tisztelt Országgyűlés! Ebb en a szakaszban én két ponton szeretnék most támogatást kérni benyújtott módosító javaslatokhoz. Ezek tulajdonképpen összefüggnek. Már az általános vitában felhívtam a figyelmet, hogy a '93as törvényhez képest itt egy jelentős törlésre került sor a mostan i törvényjavaslatban. Az ugyanis a hallgatói tandíj kérdéskörben a kompenzációt és általa az esélyegyenlőséget többek között azzal kívánta biztosítani, hogy a hallgatók számára bankok részéről juthasson állami garanciával támogatás. Én tudom, hogy ez milye n nagy követelményt jelent, és nyilván ezzel kapcsolatosak a meggondolások, amelyek a törlésre vezettek. Én úgy gondolom, hogy abban az esetben, ha az állam viszontbiztosítást kap arra, hogy garanciája, az nem eleve rá háruló teher, hanem ő mintegy segít abban, hogy a bankok ezt a bizonyos támogatást, ezt a bizonyos hitelt megszavazzák - mert hiszen az állami garancia számukra nyilvánvalóan feltétel , akkor a dolog megoldható. Ezért javasoltam azt a változatot, hogy pénzintézetek, bankok által a hallgatóv al kötendő törlesztési tervet tartalmazó szerződés alapján juthasson hitel a hallgatónak, mégpedig állami jótállás mellett, amelyet a tanulmányok megszakítása vagy annak befejezése után nem fizetés esetén az állam adó módjára hajthasson be. Kérem, nem akar ok itt most nagyon távoli területekre utalni, de valamennyiünk számára éppen az elmúlt hetekben, hónapokban tárult fel, hogy milyen mértékű állami garanciák játszanak szerepet az állam működésének különböző fázisaiban. Én úgy gondolom, hogy jobb befektetés , mint a garancianyújtás a felnövekvő szakembergárda segítségére, aligha képzelhető el. A bankok természetesen fontosnak érzik ezt a garanciát, és jogosan érzik fontosnak. De ha az állam rendelkezik azzal az országgyűlési felhatalmazással, hogy ezt adó mód jára behajthatja a nem fizető, végzett szakembertől, akkor én úgy gondolom, nem szabad szűkkeblűnek lenni, mert az állam szűkkeblűsége itt a jövő lehetőségeinek a részbeni kirekesztését jelenti. Kérem, gondolják meg, hogy ez a rendszer különböző variációib an NyugatEurópában, ÉszakEurópában és sokfelé a világon - még szórványosan a TávolKeleten is - sikerrel működik. Vajon nem itt kellenee nekünk erőteljesebben fellépni a megszokott formák helyett a korszerű formák irányába, hogy megadjuk azt a támogatás t, amit sokszorosan megadunk különböző más, kevésbé biztosítható és kevésbé célszerű támogatások formájában? Én azt kell hogy mondjam, hogy számomra sajnos nem ismert... - itt jelzem, hogy kaptam meghívást az oktatási bizottságnak az ülésére, de sajnos, ko rábbi elkötelezettségem folytán képtelen
