Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 19 (192. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (független): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (független): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
311 kezdhetjük az egészet. Én azt hiszem, hogy ez senkinek sem célja. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalról.) (11.10) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Salamon László képviselő úr, független, és Torgyán József. DR. SALAMON LÁSZLÓ (független) : Köszönöm, elnök úr. Isépy képviselő urat szeretném tájékoztatni, mert egy információ híján van. Mindaz, amit kíván Isépy képvi selő úr az állampolgári jogokat illetően: történt egy ötpárti megegyezés a Kereszténydemokrata Néppárt egyetértésével, tehát szeretném örömmel tájékoztatni, hogy megvalósult az a kívánalom. Képviselő úr abban a szakban valóban nem volt ott, azon túl, hogy tudjuk, hogy tényleg nagy szorgalommal képviselő úr végig részt vett a tanácskozáson, de ennél a mozzanatnál nem volt ott, és megvalósult egy olyan ötpárti egyetértés Gáspár képviselő úr támogatásával, ami ezt a problematikakört megnyugvással rendezte. De ez a második résznek a kérdése. Szabadjon ezt ügyrendileg hozzátennem, hogy én attól tartok, hogy belebocsátkoztunk az alkotmány második részének a tárgyalásába, vagy talán még sokkal többe is ennek a két módosító javaslatnak a kapcsán. Én ehhez tudok iga zodni, és akkor kérek engedélyt, hogy az oda jelzett felszólalásaimat is elmondjam, bár jobban örülnék, hogyha maradnánk az egyes módosító javaslatoknál, és hogyha úgy éreztük, hogy itt már mindenki e két módosító javaslatot illetően elmondta a véleményét, akkor haladjunk tovább, és a második részt tüzetesen aztán ki tudjuk fejteni, a második résszel kapcsolatos véleményünket. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb és a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Tartok tő le, hogy formailag igaza van, de azt hiszem, tartalmilag itt nagyon nem határolhatók el ezek a kérdések. Én merem remélni, hogy ez a... DR. SALAMON LÁSZLÓ (független) : De azért ott mondjam el. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ott is természetesen. Én merem remélni, hogy ez a vita lassan befejeződik, hiszen képviselőtársaim olyan mélységig és szélességben járták körül a témát, hogy azt hiszem, lassan rátérhetünk a második résznek a tárgyalására. Most azonban van két kétperces hozzászólásra jelentkezett képviselőtársu nk. Megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. Azt követően Gáspár Miklós képviselő úr. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Isépy Tamás képviselő úr felszólalása a legékesebb bizonyít éka annak, hogy mennyire kiérleletlen alkotmányszöveg került a tisztelt Ház elé, hiszen azt, amit Isépy képviselő úr most elmondott az indítványi részében, tudom támogatni, az indokolási részében már kevésbé, különösképpen azt a részét az indokolásának, am elyben kifejtette, hogy a jóléti államnak vége, és ezt mindenkinek tudomásul kell vennie. Hát én, igen tisztelt Isépy képviselőtársam, hadd jelentsem ki az ország nyilvánossága előtt, hogy én hiszek a jóléti államban, és én azért veszek részt ebben a vitáb an, mert merem remélni, hogy valamennyien a jóléti állam felépítésén munkálkodunk. Tehát én ezzel a megállapításával távolról sem tudok egyetérteni, és nagyon örülök annak, hogy végül is az indokolási részét a 13. sorszám alatti javaslatunknak Gáspár Mikló s képviselő úr fejtette ki, mert az ő indokolásával mindenben egyetértek. Önnek a jóléti állam elvetésével kapcsolatos nézetrendszerét azonban én vetem el. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
