Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak

1996. június 18 (191. szám) - Személyi ügy: - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):

211 amennyiben erre házszabályi lehetőségem van, akkor én ezt megteszem és kívánok, mert ugyanis

több módosító javaslatot nyújtott

am be, amelyik ebben a tárgyalási szakaszban található. Én azt

gondolom, hogy jobb, ha ezeket nem csokorban, hanem egymástól elválasztva, az érdemi vita

lehetőségét fölkínálva indoklom. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)

: Kétperces hozzászólásra akkor adok szót, am

ikor annak helye van, tehát az észrevételnek helye

van, amikor kapcsolódik egy felszólaláshoz, ismételt felszólalásra pedig a végén. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz)

: Köszönöm. Akkor szeretnék élni a kétperces lehetőséggel. Benkő András javaslatához

kapcsolódva, fo

ntosnak tartom ezt a javaslatot, amelyik a 163. pont alatt található, azért, mert a

kollégiumok léte, sőt, a kollégiumok fejlesztése is stratégiai kérdésnek kell lennie a közoktatásban is,

amiként ez kéne hogy legyen a felsőoktatásban is. (19.40) Valóban ú

gy áll, ahogyan Benkő András az előbb megfogalmazta: a társadalmi mobilitást vagy - ha úgy tetszik - az esélyegyenlőtlenségek csökkentését a kollégium tudja a leghatékonyabban

szolgálni. Ez az az intézmény, amelyik többszáz éve működőképesen bizonyítja, ho

gy a tudás

megszerzése a társadalmi felemelkedésnek legfontosabb útja. Ez az az intézményrendszer, ami a

legtöbb segítséget tudta nyújtani ezen a területen, s ez az intézmény, amelyik ma a legnagyobb

gondban van. Az önkormányzati finanszírozás ezt az intéz

ményt szinte lehetetlen helyzetbe hozza,

hiszen a normatívák elszakadtak évek óta a tényleges bekerülési költségektől. Maga a fenntartó,

akinek a településén vagy fizikailag a területén van a kollégium, az egyedül érdektelen a kollégium

működésében, hiszen sok gyermek jár a kollégiumba, csak éppen az nem, akinek a városában otthon

is lakhatnak. Ennek a financiális csapdának a föloldására kell sok apró eszközt találnunk, mert azt

gondolom, hogy nincs egy olyan huszárvágás, amivel ezt föl tudjuk oldani. Éppen ezért támogatni

fogjuk ezt a javaslatot, amit Benkő András és társai nyújtottak be. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)

: Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces észrevételre megadom a szót Dobos Krisztina képviselő

asszonynak. Nem kérte. Akkor megadom a szót Csizmár G

ábor képviselő úrnak, Magyar Szocialista

Párt. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP)

: Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Én csak annyiban venném igénybe képviselőtársaim idejét,

hogy jelezzem, hogy mind Dobos Krisztina képviselő asszony, mind Pokorni Zoltán képviselő úr

rés

zt vehetett volna ezen módosító indítványok bizottsági vitáján az elmúlt hét péntekén és

szombatján, és kifejthette volna az álláspontját mind az részképességzavar tekintetében, mind az

óvodai nyitva tartás tekintetében, és az ottani lefolyt vita alapján é

rtenék, hogy az oktatási bizottság

miért, melyik módosító indítványt támogatta, és melyiket vetette el. Én tisztelettel arra kérem őket, hogyha már nem vettek részt aktívan a bizottsági vitában, akkor

ne kezdjék elölről az általános vitát, hanem valóban a

részletes vitában - azzal a hátránnyal esetleg

vagy előnnyel - vegyenek részt, hogy a bizottsági jegyzőkönyvet esetleg tekintsék meg. Nézzék meg,

hogy mely módosító indítvánnyal, milyen érvek hangzottak el pro és kontra, és akkor talán ott

tudnánk folytatn

i, ahol a bizottsági ülésen befejeztük. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)

: Köszönöm szépen. Ismételt felszólalásra megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak,

Magyar Demokrata Fórum. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF)

: Köszönöm szépen a szót, elnö

k úr, de most két percre kérném a lehetőséget. Úgy gondolom,

hogy Csizmár Gábor képviselőtársam pontosan ugyanolyan jól tudja, mint mások is, hogy az