Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 18 (191. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Dr. Torgyán József (FKGP) - a belügyminiszterhez és a legfőbb ügyészhez - "A halálbüntetés időleges visszaállítása" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfőbb ügyész: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfőbb ügyész: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
162 igazságügyminiszterek konferenciájára, ahol az Európa Tanács főtitkárhelyettese arról adott tájékoztatást, hogy Oroszország olyan feltétellel kerülhetett az Európa Tanácsba, hogy három éven belül gondoskodnia kell a halálbüntetés eltörléséről. Ne m kívánok abba a polémiába most hosszasan belemenni, hogy mekkora és milyen régi vita van a szakmában a halálbüntetés indokoltsága, visszatartó ereje és bűnözéscsökkentő vagy növelő hatása között. Azt azonban senkinek nem sikerült még bizonyítani, hogy ös szefüggés lenne a halálbüntetés megléte, illetőleg az emberölések csökkenése között, továbbá azt sem sikerült biztosítani, hogy a gyilkosságokat elkövetők tudata és lelke vajon átfogtae egyáltalán, hogy ezért akár halállal is bűnhődnének, és ez tarthatta volna őket vissza a bűncselekmény elkövetésétől, nem beszélve a bírói tévedések kiküszöbölhetetlenségéről. Én azt gondolom, hogy az a felfogás, ami az utóbbi hetekben megjelent némely ellenzéki frakciók képviselőiben, az egy Janusarcú felfogás, mert amenn yiben a halálbüntetés visszaállítódik, akkor az nem átmeneti jelleggel, ennek feltételei egyébként is még körvonalazhatatlanok. Azt gondolom, hogy ilyen nem létezik. Az alkotmánynak egyébként természetesen nem témája a halálbüntetés, hiszen a kormánynak se m a nemzetközi egyezményeket, sem az alkotmányt e tekintetben megváltoztatni akaró szándéka nincs. Köszönöm figyelmüket. (Általános taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Györgyi Kálmán legfőbb ügyész úrnak. DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfőbb ügyész : Elnök Úr! Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr interpellációjában említette, hogy a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja több alkalommal is utalt a halálbüntetéssel kapcsolatos büntetői rendelkezések felülvizsgálatának sz ükségességére. Ismereteim szerint e tárgyban törvényjavaslat benyújtására nem került sor. Engedje meg, hogy a kérdésekre sorban válaszoljak. Én ötöt kaptam, ebből kettő és fél hangzott itt el. Az első kérdésnél szóvá kell tennem, hogy megfogalmazása sajáts zerű, azért mert kérdésnek feltüntetve egy súlyosan sértő állítást tartalmaz, amelyet illő tisztelettel, de határozottan vissza kell utasítanom. Tájékoztatom (taps a kormánypártok soraiban) a képviselő urat és a tisztelt Országgyűlést arról, hogy az ügyész ség az alkotmánynak megfelelően minden embernek az alapvető jogait tiszteletben tartja. A második kérdéssel kapcsolatban: az új alkotmány előkészítésének munkálatait az Országgyűlés alkotmányelőkészítő bizottságában a nyilvánosság kizárásával folytak. A M agyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat a halálbüntetés kérdésével nem foglalkozik, erről a határozati javaslatról a tisztelt Ház előtt most folyik a vita. Ami a halálbüntetéssel kapcsolatos nemzetközi kötelezettségeket illeti, ezek egyrészt a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezség okmányának második fakultatív jegyzőkönyvével, illetve az Európai Emberi Jogi Egyezmény hatodik kiegészítő jegyzőkönyvével függenek össze. Előbbit ez az Országgyűlés a z 1995. évi II. törvénnyel emelte törvényerőre, az utóbbit pedig még az előző Országgyűlés a 1993. évi XXXI. törvénnyel. Az ezzel kapcsolatos nemzetközi jogi helyzetet az igazságügyi miniszter úr az elmúlt napokban ismételten megvilágította, többek között a Népszava június hó 1jei számában közölt interjúban. Ezért ez ma már közismertnek tekinthető. A legfőbb ügyész feladatkörébe nem tartozik az illetékes nemzetközi szervezetek tájékoztatása, és nem tudok arról, hogy Magyarország felfüggeszteni kényszerülne a nemzetközi megállapodásokban vállalt kötelezettségeit. Ami az Egyesült Államokra való hivatkozást illeti... ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Kettő és fél perc a válaszadás. DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfőbb ügyész : Kérem szépen, ha osztott idő van, akkor ez egy új s zabály. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :