Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 18 (191. szám) - Balsay István (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Van-e összefüggés Magyarország környezeti állapota és a Környezetvédelmi Minisztérium személyi állománya között?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
130 Balsay István (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Vane összefüggés Magyarország körny ezeti állapota és a Környezetvédelmi Minisztérium személyi állománya között?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Balsay István úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és területfejleszté si miniszternek. A miniszter úr távollétében - ha a képviselő úr elfogadja - Szili Katalin államtitkár asszony válaszol. Elfogadja képviselő úr? BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Természetesen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Igen, akkor képviselő urat illeti a szó. (Beszólás: Melyik kérdést? Kuncze Gábor: Mind a kettőt egyszerre!) BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Kérem a segítségét, mert két kérdést is teszek fel, hogy melyik is következik ezek közül? ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : "Vane ös szefüggés Magyarország környezeti állapota és a Környezetvédelmi Minisztérium személyi állománya között?" Most indul az idő. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a segítségét. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! A Környezetvédelmi és Terület fejlesztési Minisztériumban az elmúlt időszakban rendkívül sebes és heves gyorsasággal váltották a vezetők egymást. Hogy csak néhányat idézzek közülük, néhánynak a nevét említsem: Pataky Szabolcs helyettes államtitkár úr, Simon Márton Péter helyettes állam titkár úr, aki helyett Kovács Árpád helyettes államtitkár úr érkezett, Kemény Attila közigazgatási államtitkárt Szilvásy György államtitkár úr váltotta, Laudon Gábor helyettes államtitkár úr néhány hétig vagy hónapig állt helyt, őt követte dr. Sivák József helyettes államtitkár úr, akik mind valamiféle változásnak, összevonásnak, illetve új stratégiai elképzelésnek letteke nyertesei, illetve az áldozatai. (13.50) Közülük többen saját önszántukból álltak fel és mentek el. Folytathatnám ezt a sort. Venyige Róbert főfelügyeletvezetővel, Rabóczki Laura közgazdasági főosztályvezetővel, legutóbb Hajósy Adrienn főosztályvezető, aki nem kevesebbet állított, mint hogy azért távozik a minisztériumból, mert a Duna egyoldalú elterelése miatt következett Hágai Nemzetk özi Bíróságnál jegyzett ügyben nem kellő a minisztériumban az ő munkájának a támogatása. Legutóbb hallhattunk Fejérdi Tamás, a Műemléki Hivatal vezetőjének a távozásáról, és képviselőtársunknak a kinevezéséről. Miközben a parlament egyremásra, szinte törv énygyárként ontja a környezetvédelemmel kapcsolatos törvényeket, amikor közel negyvenezer közigazgatásban működő és közülük többen környezetvédelmi és természetvédelmi területen működő szakember tevékenykedik és érzi magát bizonytalanságban, és miközben eg yegy megyében óriási környezeti károk riasztanak meg mindannyiunkat. Milyen összefüggés van a minisztériumi állandó, permanens változások között és az, hogy a végrehajtásban, az ellenőrzésben a szakemberek bizonytalanok, és nem látják egzisztenciájukat, s zakmai munkájuknak a jövőjét? Kérem szíves válaszát.
