Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 5 (143. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GAÁL GYULA (SZDSZ):
24 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Isépy Tamás frakcióvezető úr is szólni kíván? Mert az előbb még a monitor jelezte a nevét. (Dr. Isépy Tamás: Vártam, hogy a másik oldalról lesze hozzászólás.) Tisztelt Képvise lő Úr! Most vagy kíván szólni, vagy nem! DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Egy nagyon... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kíván szólni, képviselő úr? DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Nagyon röviden szeretnék végre ebben a vitában... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Akko r megadom a szót. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Bocsánat, köszönöm szépen. (Derültség.) Két tárgyilagos mondatot szeretnék csak mondani. Annyit, hogy köztudomású: az európai országok hagyománya, hogy közjogi gesztust gyakorolva az utódkormány megemlékezik az elh unyt miniszterelnökről. Itt nem az volt a baj. A baj az, hogy az európai szokás szerinti állami kegyelet a szabadon, a polgárok szavazataival megválasztott vezetőknek vagy nemzeti hősöknek, köztiszteletben álló személyeknek jár. Ez a feltétel hiányzott, és ez esetben erről nem volt szó. Köszönöm. (Taps jobbról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Gaál Gyula frakcióvezetőhelyettes úrnak, SZDSZ. GAÁL GYULA (SZDSZ) : Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Itt Szájer József képviselőtársam megszó lalásában keveredett az a kritika, amit a kormánynak címzett, illetve amit a különböző kormánypártoknak. Én a magam nevében természetesen csak az SZDSZ részéről kívánok reagálni erre a dologra, nem a kormány nevében. Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hog y téves az a beállítás, amelyik állami temetésnek tulajdonítja Grósz Károly temetését. A kormány képviseltette magát ezen a temetésen, de nem tekintette Grósz Károlyt saját halottjának, és így nem is állami temetésről gondoskodott a részére. Képviseltette magát. Mi az SZDSZ részéről tudomásul vettük azt, hogy különböző múltú és különböző ideológiai, politikai kötődésű pártok alkotják ezt a kormányt, és ezért tiszteletben tartjuk azokat a törekvéseket, amelyeket koalíciós partnerünk adott esetben e tekintetb en is kinyilvánít. Szeretném felhívni ellenzéki képviselőtársaim figyelmét, hogy általában azt tekintik nagy bajnak és kritika tárgyának, ha a két koalíciós párt között koalíciós vita van különböző ügyekben, és akkor arról szól a történet, hogy miért vitat koznak egymással a koalíciós partnerek ahelyett, hogy fontos kérdésekkel foglalkoznának. Abban az esetben, amikor nem vitatkoznak egymással a koalíciós partnerek, mert nem tekintik az ország jövője szempontjából meghatározó jelentőségű ügynek a sajnálatos családi tragédiát, akkor ezt tekintik kritika tárgyának. Úgy gondolom, méltatlan ez egy politikai küzdelemhez. Méltatlan, hogy egy családi tragédiát ilyen módon használjanak fel. Utolsó megjegyzés: külön csodálkozom azon, hogy Szabó Iván az MDF nevében is kritika tárgyává tette ezt a gesztust a kormány részéről, hiszen neki, illetve pártja többi tagjának emlékeznie kellene arra, amikor Pozsgay Imre az akkori kormány, nevezetesen annak miniszterelnöke... (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi, hogy letelt az időkeret.) ... Grósz Károly üdvözletét vitte a
