Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - Barkóczy Gellért (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Agrártámogatások rendszere" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP):
1480 Természetesen nem mindenkinek jut ebből a támogatásból, ugyanis ennek az a célja, hogy a hátrányosabb helyzetű gazdálkodókat hozza versenyhelyzetbe akkor, ha azon a területen eladható, megfelelő minőségű árut állít elő. Azt önnek is t udnia kell, hogy a piac mindenféle értéket, mindenféle árut nem fog egyaránt elismerni és megfizetni, és az állam - ezt már számtalanszor elmondtam - nem tudja, és a jövőre nézve nem is akarja garantálni, hogy a megtermelt árut saját kontójára, az adófizet ők pénzén vásárolja fel. Eladható, megfelelő minőségű árut kell előállítani. Ön azt mondja, csökkent az a támogatás, amely igénybe vehető a beruházásoknál, a fejlesztéseknél, valamint az alapanyagoknál. Most közlöm önnel, az eddigi 50 százalékos fogyasztás iadóvisszatérítés, ami a gázolajba be volt építve, most 70 százalékosra emelkedett fel 1996. január 1jétől; gépek beszerzéséhez és vásárlásához 25 százalék vissza nem térítendő támogatást biztosítunk; beruházásokhoz, építményekhez fix összegű támogatást adunk, ami négyzetméterenként négyezertől nyolcezer forintig terjedhet, és ez - még egyszer mondom - vissza nem térítendő támogatás. Emellett 30 százalékos kamatprefenciával ismerjük el a beruházásokat. Közlöm önnel, hogy a kormány azon előterjesztését ham arosan olvashatják írásban is, amely az előző évi exportárualapbővítő pályázatoknak a pénzügyi finanszírozását fogja biztosítani az anyaállat vonatkozásában, és ebben az évben természetszerűleg - éppen a minőség javítása érdekében - az apaállat kap egy in tenzívebb támogatást, hogy az ön által is már többször sérelmezett zugkanokat, zugműbikákat és zugkosokat ki tudjuk zárni a piacról, mert ezek genetikailag rontják az állományt. Ha 50 ezer forint egy bikánál, 25 ezer és 40 ezer forint közötti támogatás egy kannál és 20 ezer forintos támogatás egy kosnál kevés, akkor el lehetne gondolkodni, hogyan is látjuk ezt a helyzetet. (15.30) Erdőtelepítésre, szőlő, gyümölcsöstelepítésére fix összegű, közel 360 ezer forintos támogatást tudunk adni hektáronként. Ön azt mondja, hogy nem egyformán támogatjuk a kicsit és a nagyot. Én azt mondom: a különbséget nem az határozza meg, hogy kicsi vagy nagy, hanem az, hogy mit milyen formációban állít elő. Az elmúlt héten a gazdakörök HajdúBihar megyei közgyűlésén vettem részt, ahol több mint háromszáz gazdálkodó fejezte ki egységesen abbéli igényét, hogy az értékesítésre, a feldolgozásra, az infrastrukturális fejlesztésre közösen fognak pályázni, éppen annak érdekében, hogy a jó minőségű árujukat a piacon ne szétszórtan, egyes kereskedők kényénekkedvének kiszolgáltatva, hanem egységesen, közösen tudják értékesíteni, és pénzeszközeiket is közösen tudják a közös cél érdekében, hatékonyan felhasználni. Én nagyon örültem ennek a kezdeményezésnek, mert nem én mondtam nekik, hogy "ba rátaim, szövetkezzetek!", hanem ők kérték tőlem azt a szakmai tanácsot - és erre is van támogatás, a szaktanácsadás 50 százalékos díjtételének vonatkozásában , hogy szervezzük meg, csináljuk meg ezeket a közösségeket. Ez elindult ebben az országban, úgy g ondolom, hogy ez egy jó folyamat. Amikor azt mondtam ezelőtt másfél évvel, hogy 1996 a szövetkezés reneszánsza lesz, akkor én most ezt látom teljesülni, de nem úgy, mint annak idején tették jó elődeink: korbáccsal, a meleg kályha mellé ültetett, nagykabátb a bújtatott szerencsétlen paraszt agitálásával, hanem pontosan az érdekeit fölismerő, gondolkodó, értelmes parasztok összefogásával történik meg. Köszönöm szépen, elnök asszony. Kérem képviselő urat, szíveskedjen elfogadni a választ. (Taps a kormánykoalíci ó padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem interpelláló képviselőtársunkat, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP) :
