Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 5 (153. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
989 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Amikor a nagyhatalmú házbizottság ezt az ajánlását megtette, amit az előbb az elnök asszony ismertetett, akkor bizonyára elkerülte a házbizottság figyelm ét az, hogy ez a parlament 1994. szeptember 20án délután 15 óra 55 perckor elfogadott egy országgyűlési határozatot, amelynek az a címe, hogy "A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabálya". Én arra a kérdésre szeretnék csak feleletet kapni az elnök a sszonytól, hogy ami most fog következni, az a Házszabály melyik rendelkezése alapján fog megtörténni. Tehát szeretném, hogyha a házbizottság a tárgyalási javaslatra vonatkozó indítványát a parlamentnek beterjeszti és eme jogát gyakorolja - ez helyes , de ha a Házszabállyal nem összeegyeztethető javaslatot tesz, akkor megjelöli azt a rendelkezést, amely alapján ezt megteheti. Mindössze ez lenne a kérdésem. Köszönöm szépen. (10.10) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Ú r! Ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalása során speciális helyzet alakult ki, hiszen a törvényjavaslathoz olyan módosító javaslatot nyújtottak be, amely a teljes törvényjavaslatot megváltoztatta, és még ehhez a módosító javaslathoz is érkeztek módosító ja vaslatok. Ez egy speciális helyzet, amelynek a feldolgozása során a házbizottság éppen az ellenzéki pártok kérésére hozta meg ezt az állásfoglalását, azért, hogy ebben a speciális helyzetben minden párt, különösen az ellenzéki pártok egy blokkban tudják ki fejteni az álláspontjukat, ami valójában az általános vitában szokásos rendszer. Mivel itt a módosító javaslat benyújtása és az idő szorítása miatt, amelyet minden párt - az ellenzéki pártok és a kormánypártok is - egyaránt hangsúlyozott, és hogy emellett ne csorbuljanak az ellenzéki lehetőségek a megnyilvánulásra, ezért fogadta el a Ház azt a lehetőséget, hogy itt most a Házszabályban nem rögzített módon járjunk el, amely nem rögzített mód, de nem ellentétes a Házszabály szellemével és tételes rendelkezése ivel. Amennyiben ehhez a kérdéshez bármely frakció észrevételt kíván fűzni, megadom a szót, vitát nem nyitok, szavazást fogok elrendelni a kérdésről. Megadom a szót Kis Gyula József képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszö nöm szépen, elnök asszony: Én mindössze azért jeleztem a hozzászólási kérelmemet, hogy a vitához tudjak szólni, az ügyrendi vitához természetesen nem kívánok szólni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Az ügyrendi vitához kíván szólni Baue r Tamás képviselő úr. Megadom a szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Itt, ebben a házbizottsági döntésben pusztán arról van szó, ha én jól értem, hogy az egyes pártok a benyújtott törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokról a részletes vitához illeszkedően összefoglalóan fejtsék ki a véleményüket. Ez nem ismeretlen a Ház gyakorlatában, hadd emlékeztessek arra, hogy például az ez évi költségvetés részletes vitájának az utolsó óráiban az egyes frakciók egyegy képviselője rends zeresen összefoglalóan - és időnként 3040 percen keresztül is - fejti ki az adott frakció véleményét. A decemberi költségvetési vitában Varga Mihály tette ezt meg a Fidesz részéről egy nagy ívű hozzászólásban a részletes vita végén.
