Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 6 (144. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VITÁNYI IVÁN, a kulturális és sajtóbizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
99 Köszönöm a szót, elnök asszony. Csak nagyon röviden két dologra szeretnék reagálni ebben a vitában. Egyrészt hadd jel ezzem, hogy nincs a kormánynak olyan álláspontja, amely az érettségi eltörlésére vonatkozna, nem került a kormány elé ez az ügy. Pokorni Zoltán megjegyzését annyiban hadd igazítsam ki, hogy az a tervünk, hogy a törvénymódosítás során ez viszont alternatíva ként ide fog kerülni a parlament elé. Az érettségi ügye - hasonlóan a nemzeti alaptanterv elfogadásához - ne egyszerűen a miniszter feladatköre legyen, hanem kormányszintű elfogadásra kerüljön, mert így nagyobb felelőssége van a dolognak, és ez benne lesz a törvény módosításának a csomagjában, ami tavasszal ide fog kerülni. Remélem, hogy az érettségi tartalma nem a parlamenti képviselők vitája során fog eldőlni. Nagyon bízom abban, hogy nem a parlament fog dönteni olyan szakmai kérdésben, hogy miből és hogy an kell érettségit folytatni. Azt azonban nagyon furcsállom, hogy ebben az országban lassan már nem is lehet szakmai vitát folytatni. Abban a pillanatban, amikor valakik végiggondolják a lehetséges alternatívákat, a másik oldalon felzúdulás van. Ő maga egy ébiránt - ezt Pokorni Zoltánnak mondom - lenyilatkozta - hogy szépen mondjam - az ellenkezőjét, mintha én magam bármikor is azt képviseltem volna, hogy ne legyen - mondjuk - történelemből érettségi. Soha nem gondoltam olyat, hogy ne kelljen Magyarországon történelemből érettségizni. Ha valamikor, akkor most igazán kell történelemből érettségi. És nemcsak a mohácsi vész miatt, hanem 1956 miatt, meg mondjuk a hatvanashetvenes évek miatt nagyon is szükséges, hogy a diákok 18 éves korukban számot adjanak arról a társadalomképről, ami kialakult bennük, arról, hogyan látják ők maguk a mohácsi vészt abból a szempontból, hogy mennyire határozza meg a mai életüket ez, hogyan kapcsolódik ez ahhoz a világhoz, amelyben mindannyian itt és most jól vagy rosszul élünk - t ehát soha nem mondtuk, SZDSZes részről sem. Nagyon furcsa az, hogy itt mentegetőzni kell ebben az ügyben, mintha mi azt mondtuk volna, hogy el kell törölni a történelem érettségit. Azt azonban engedjék már meg a szakmának, a szakma képviselőinek, hogy alt ernatívákat végiggondoljanak! Ne legyen már politikai botrány abból, hogy emberek szakmai hitelességgel különböző alternatívákat tesznek az asztalra! Önöknek akkor lenne igazuk, ha oda jutottunk volna, ha ez a szakmai koncepció - ami többféle alternatívát tartalmaz - a miniszter, vagy bármiféle bizottság által elfogadott módon került volna ki a terepre. Nem ez történt, kérem szépen! (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi a felszólalási idő lejártát.) Befejezem, elnök asszony. Nagyon szomorú év elé nézünk az idén is, ha úgy kell dolgoznunk, hogy nem lehet szakmai vitákat folytatni ebben az országban. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Vitányi Ivánnak mint a kulturális bizottság elnökének. VITÁNY I IVÁN , a kulturális és sajtóbizottság elnöke : Tisztelt Ház! A közoktatási tárca vezetője elmondta, hogy eddig tizenkét alkalommal nyilatkozott az ügyben; ez a tizenharmadik nyilatkozat. Javaslom a tisztelt Háznak egy különbizottság kiküldését arra vonatko zólag, hogy egy miniszternek hány alkalommal kell nyilatkoznia, hogy a vita abbamaradjon. (Taps és derültség a bal oldalon.) (9.40) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz, A kettős adótábla társadalmi hatásairól címmel. Megadom a szót Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úrnak. Bár valami jelzés érkezett, hogy nem kívánja megtenni?
