Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 5 (153. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
979 Köszönöm s zépen. Tisztelt Elnök Asszony! Nem vagyok frakcióvezetőhelyettes... (Közbeszólás a bal oldalról: Most már várd ki ezt az egy hetet!) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Bocsánat! DEMETER ERVIN (MDF) : ...hanem mint érintett bizottsági elnök szeretnék két percben ref lektálni és csupán azért, mert felvetődött a bizottság neve. Szeretném tisztelettel tájékoztatni ez úton is... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő úr, csak állandó bizottság elnöke szólhat napirend előtti felszólalásban. (Zaj.) Elnézést, de nem vettem figy elembe, hogy még nem frakcióvezetője a Demokrata Fórumnak. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Surján László frakcióvezetőhelyettes úr, Kereszténydemokrata Néppárt, "Milyen egészségügyi intézmén yeket célszerű bezárni?" címmel. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Mielőtt mondanivalóm elmondására rátérnék, engedjék meg, hogy egy pillanatra fejet hajtsak az Izraelben terrortámadásoknak áldozatul esett emberek emléke előtt , kiterjesztve ezt minden terrortámadás áldozatára. Köszönöm. Az idei hideg március forró belpolitikai viharai közepette talán kevesen figyeltek fel arra a hírre, hogy március 21én beszünteti munkáját az ország legnagyobb orvosegyetemének II. számú Sebész eti Klinikája. Mielőtt megrovást kapnék, hogy országos jelentőségű, halaszthatatlan és rendkívül ügy helyett egy halálra ítélt klinika lobbystájaként konkrét esettel foglalkozom, megnyugtatom a Házat, hogy az egyetem II. számú sebészetének szomorú végnapja it csak gondolatmenetem kiindulópontjának tekintem. Nem is térek ki a bezárás hosszú előtörténetére. Azt azonban sajnálattal állapítom meg, hogy az egyetem, amely a népjólétihez már nem, a művelődésügyhöz pedig szemmel láthatóan még nem igazán tartozik, ma gára maradt a szabaddemokrata fővárosi vezetéssel szemben. Aki a budapesti sebészetek helyzetét ismeri, reálisnak tartja, ha a sebészeti ágyak száma csökken. Az ördög azonban a részletekben van. A HornKuncze országlás folyamán az egészségü gyi reform az ágyszámok csökkentésére korlátozódott. Mivel a biztosító a kórházakból eltávozott betegek után fizet, az ágyak számának csökkentésével egyetlen fillért nem lehet megtakarítani. A hírek arról szólnak, hogy népünk bölcs vezetői erre is megtalál ták a megoldást. Önkéntes felajánlások, ígérgetések és bizonyos nyomásgyakorlás révén kialakult egy ágyszámleépítési program. Megtakarítás ebből úgy lesz, hogy az orvos- és ápolói létszámot az ágyak számához rendelik és a normatíva feletti létszámot széln ek ereszthetik. Ám ettől még mindig nem csökkennek a biztosító kiadásai, mert azokra nemcsak az ágyak száma, hanem az alkalmazottak száma sincs hatással. (9.30) Ennek az intézkedésnek egyetlen hatása lesz: megnő a feszültség a munkahelyeken. Mindenki remél i, hogy nem őt, hanem a kollégáját fogják elküldeni. A maradók nemcsak álláshoz jutnak, hanem rendelkezésükre áll az eltávozottak bére. Amíg a folyamat le nem zajlik, bolydult méhkashoz lesznek hasonlóak a kórházak. Ha van szabad és független munkavállalói érdekvédelem, ez ellen komolyan mozgósítani fog. Papanek Gábor, a Gazdaságkutató Rt. ügyvezető igazgatója tegnapi interjújában azt mondta: "Az egészségügy, az oktatás vagy a társadalombiztosítás reformja feltétlenül szükséges. Mihamarabb véghez kell vinni átalakításukat, hiszen távlatilag finanszírozhatatlan és pazarló rendszerről van szó." Mielőtt azt hinnék, hogy szerepzavarban vagyok és kormánytámogató beszédet mondok, folytatom
