Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 4 (152. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
962 Tisztelt Országgyűlés! Most a 17. vitaegységet nyitom meg, az ajánlás 356372., valamint 374378. pontjainak megfelelően. (Nincs jelentkező.) Mivel felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni a részletes vita következő szakaszában, amely az ajánlás 379. pontjára vonatkozik. Balsay István képviselő úrnak adom meg a szót, Fidesz. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Gondolom, hogy ez a szakasz rendezi azt a kérdést, amelyről a bizottságokban többször volt odavissza változó döntés és vélemény, amely pontot tesz arra a kérdésre is, hogy a miniszter úr hatáskörébe tartozike a Ter ületfejlesztési Alapnak vagy az átvett pénzeszközöknek is kormányrendeletben vagy miniszteri rendeletben való meghatározása, vagy e szakasz utal arra, hogy a mellékletben kell szerepeltetni és a parlament elé kell hozni, és a parlament hoz döntést az egyes megyei területfejlesztési tanácsok közötti pénzeszközök és források felhasználásáról. Véleményem szerint ezen források felhasználásáról már az első évben is - tehát ez évben is - a parlamentnek kell döntenie. Azt is szeretném tudni, hogy mekkora összegről van szó, mert Baráth Etele elnök úr beszélt kétszázvalahány milliárd pénzeszköznek is a törvény adta keretek közötti koordinálásáról, odafigyeléséről. Elhangzott az 5 milliárd forint, amely a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium fejezetében szerepel, amelyet az önkormányzatoktól vettek át, és szerepelt egyszer más forrásoknak a bevonása is. Tehát ebben a fejezetben a törvény pénzosztó részéről vane szó, és hogy mekkora ez a pénz. Én azzal értenék egyet, ha már 1996ban is a parlament határo zná meg ezeknek az eszközöknek a felosztását. (20.40) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megadom a szót Baráth Etele képviselő úrnak, MSZP. DR. BARÁTH ETELE (MSZP) : Külső késztetésből szó lok. Ez a bizonyos 379. pont nem ezekről a mellékletekről szól, hanem egy olyan mellékletet tartalmaz, amely a területrendezéstervezés tartalmi követelményeit határozná meg országos és megyei léptékben. Ennek a mellékletben való felsorolását többen vitatj ák, hogy miért kell egy törvényben ilyen részletességgel szólni. Azt javaslom ebben a mellékletben, hogy legalább az országos területrendezési terv tartalmi követelményeit a parlament a törvényhez kapcsolódóan döntse el, hiszen ezt követően maga a parlamen t fog az országos területrendezési tervről is határozni. Úgy ítéljük meg, miután ez a kulcsa a későbbi megyei és egyéb más terveknek is, nagyon fontos volna, hogy azok a tartalmi követelmények, feladatok, amelyek e tervre tartoznak, a parlament által ismer t keretek között és általunk elfogadott szabályok között zajlanak. Tehát nem a pénzügyi feltételekről van szó ezen 379. pontban, mint amit Balsay úr föltételezett. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Balsay István képviselő úrnak, F idesz. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Arra szeretném elnök urat kérni, hogy a környezetvédelmi bizottság elnökét szíveskedjék arról tájékoztatni, hogy a mellékletben a költségvetés ilyen horderejű pénzeszközének felhasználását sze repeltetni kell, és a parlament határozza meg, hogy hány millió vagy hány milliárd jut ennek vagy annak a területnek. És ebbe a mellékletbe ne csak a pénzelosztás szabályozása kerüljön, hanem magának ennek a hatalmas - vagy ekkora, vagy még nagyobb - költs égvetési összegnek a területenkénti, régiónkénti vagy megyénkénti felosztása is szerepeljen. Köszönöm.
