Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 4 (152. szám) - A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - NAGY SÁNDOR (MSZP):
928 szférája, mely jellegénél fogva multilaterális jellegű, és amely a megtagadás vagy a megőrzés egysége is lehe t. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki a vitában felszólalni. (Nincs jelentkező.) Senki nem jelzett további felszólalási szándékot. Tisztelt Or szággyűlés! Az általános vitát elnapolom, folytatására és lezárására várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor. A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖ K (dr. Salamon László) : Tisztelt Ház! Soron következik a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lehetőség szerint lezárása. Az előterjesztést T/1912. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/1912/2. és T/1912/26. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Országgyűlés! Írásban három képviselőtársunk jelentkezett előzetesen felszólalásra. Elsőként megadom a szót Nagy Sándor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. Őt Fö ldesi Zoltán követi... Bocsánat, rosszul mondom a sorrendet, mert egy kormánypárti majd egy ellenzéki a sorrend. Tehát őt Rott Nándor képviselő úr követi, majd az írásban előre jelentkezettek közül harmadikként Földesi Zoltán képviselő úr következik. NAGY SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló törvényjavaslat benyújtása régi adósságot pótol, elfogadását javaslom. Ugyanakkor elöljáróban szeretném leszögezni - a korábbi hozzászólókkal egyetért ve , hogy az elfogadása nem fog minden problémára megoldást nyújtani. Engedjék meg, hogy gyakorló polgármesterként néhány olyan problémát vessek fel, amely a törvény elfogadása esetén is fennmarad. Az önkormányzatok megalakulásukkor nem egyforma szintről indultak, illetve a területükön lévő vagyon nagysága jelentősen különbözött. Ahol az alapvető infrastruktúra korábban kiépült, ott könnyebben élték meg az elmúlt időszakot. Ahol viszont az elmúlt időszakban kellett kiépíteni ezeket, sokkal nagyobb teher há rult az önkormányzatokra, de a lakosságra is. A másik jelentős probléma az, hogy a nem törzsvagyonhoz tartozó vagyonhányad nagyságrendjének különbözősége meghatározza az elmúlt időszak plusz bevételi forráslehetőségeit. Ezen túlmenően természetesen egy sor olyan pluszfeladatot is kaptak az önkormányzatok, melyeknek a finanszírozási oldala csak részben biztosított. (18.00) A '96. évi költségvetés elfogadásakor, úgy gondolom - idézőjelbe téve: - "túl jól" sikerült a hitelfelvétel korlátozása, ami párosulva a nettó finanszírozási renddel, sok önkormányzatot fog nehéz helyzetbe hozni. Tisztelt Képviselőtársaim! Mint egyéni körzetben dolgozó képviselő, állíthatom, hogy a hozzám tartozó helyi önkormányzatok nem elsősorban a felelőtlen gazdálkodás miatt kerülnek, i lletve kerültek nehéz helyzetbe. Vannak olyan önkormányzatok, ahol az éves költségvetés több mint 10 százalékát a jövedelempótló támogatás helyi rendszerére kell fordítani. Ezen problémakört azért is
