Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Határozathozatal a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/1718. szám) részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről: - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Salamon László): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Salamon László): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
549 JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) : Szeretném, ha képviselőtársaim emlékeznének az eseményekre, szép sorban. Arról, hogy miért csináljuk az energiaszektor privatizációját, három darab vitanapunk volt tav aly - senkit nem érhetett váratlanul. Hogy ennek ellenére senki nem bízott benne, hogy ez ilyen ütemesen fog menni, mutatja, hogy még novemberben is, nemcsak az ellenzéki, hanem a kormánypárti képviselők egy része is kételkedett abban, hogy az a privatizác iós bevétel be fog jönni, amit a tavalyi pótköltségvetés tartalmaz. Ennek ellenére csoda történt: sokkal több bejött. (Zaj.) A költségvetés beterjesztése után jóval nyilvánvaló vált, hogy bejött ez a sok pénz. Akkor kialakult ké t front. Az egyik front - amelyikben az SZDSZ volt, az ellenzéki pártok és néhány MSZPképviselő - arra az álláspontra helyezkedett, hogy ezt a pénzt, éppen azért, nehogy osztogató kormány legyen, az adósságok törlesztésére fordítsuk, bízzuk meg a pénzügym inisztert és a Nemzeti Bank elnökét azzal, hogy összeállítsa azt a csomagot, ahogy adósságot lehet törleszteni. Tehát az MDF, a Független Kisgazdapárt, a Fidesz, a Kereszténydemokrata Párt, az SZDSZ, valamint néhány szocialista képviselő - 60 szocialista k épviselő - döntött úgy, hogy ezt adósságtörlesztésre fogja használni. (Derültség.) Érthetően, a kormány azon miniszterei, akik úgy érezték, nem volt velük megtárgyalva ez az ügy, annak újratárgyalását kezdeményezték. Idővel azonban belátták, hogy ha a parl ament döntött, alapos ok híján a kormány ezzel ne szálljon szembe. A parlament döntött. Tehát itt arról van szó, hogy újratárgyalást kezdeményeznek képviselőtársaim. Hozzá szeretném tenni, hogy a tartalmi újratárgyalásra sok lehetőség csak akkor lenne, ha a pénzügyminiszter és a Nemzeti Bank elnöke nem teljesítette volna a feladatát, amit a parlament rárótt, de jelentős részben már teljesítette, ilyen értelemben tartalmi újratárgyalás nem lehet. Az a fajta... ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő úr, letelt a két perc. - (Zaj.) ... JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) : Ennek ellenére, ami Barsiné Pataky Etelka javaslatában konkrétan van, az tartalmilag megegyezik azzal, ami a kormány programjában is van, mindegy, hogy megszavazzuke vagy nem. Köszönöm. (Derültség. - Közbekiált ás: Bravó! - Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt frakciójából. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Barsiné Pataky Etelka indítványa nem szól másról, pusztá n annyiról, hogy ezt a folyamatot az Országgyűlésnek lehetősége legyen ellenőrizni. Aki ezt az indítványt elutasítja, tisztelt képviselőtársaim, az arra fog szavazni, hogy ez mindenféle parlamenti kontroll nélkül bonyolódjon tovább. Éppen ezért a Fidesz pa rlamenti frakciója ezt az indítványt támogatni fogja és meg fogja szavazni. Két megjegyzés azért még kívánkozik ehhez az indítványhoz, tisztelt Ház. Az egyik, hogy az a fajta privatizálás, ami a múlt év során folyt ebben az országban, mind a közvélemény, m ind az Országgyűlés felhatalmazását nélkülözte. A kormánynak egyetlenegy érve van a közvéleménnyel és a parlamenti felhatalmazással szemben: hogy hatalmas mennyiségű pénzt söpör be az államkasszába. De arról egyetlenegy mondat nem hangzott el, hogy ennek a pénznek a beszedése mibe kerül ténylegesen a lakosságnak, milyen árat fog fizetni a lakosság azért, hogy az energiaárak meghatározása ezentúl nem a magyar állam, hanem az új tulajdonos hatáskörébe fog tartozni. (Felzúdulás a kormánypártok soraiban.) A más ik dolog, tisztelt Ház, hogy az a bizottság, amely ezt a privatizációt lenne hivatott ellenőrizni az Országgyűlés részéről, a mai napig nem állt föl. Ennek pedig nem több és nem kevesebb az oka, mint hogy a nagyobbik kormánypárt magának kívánja e bizottság elnöki posztját. (17.30)
