Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Határozathozatal a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/1718. szám) részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről: - DR. LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SCHAMSCHULA GYÖRGY (független):
545 DR. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgy eim és Uraim! Azzal kezdeném, hogy nagyon szeretném... (Zaj. - Az elnök csenget.) .., ha Juhász képviselőtársam... ELNÖK (dr. Salamon László) : Kérem képviselőtársaimat, hogy figyelemmel hallgassák a felszólalást. DR. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : ...megmagyarázná az inflációval kapcsolatos rendkívül érdekes fejtegetését. Nem tudom elképzelni, hogy meg tudja magyarázni, de mindenképpen jól hangzott. A Független Kisgazdapárt frakciónak és az elnök úr beadott javaslatát sokat vitattuk, beszélgettünk r óla és itt két szempontot kell nézni, drága képviselőtársaim. Ha ezt a bizonyos 160170 milliárdos forintos többletbevételt, amely a privatizációra kijelölt értékek értékesítéséből származott, teljes egészében a külső adósságállomány törlesztésére fordítju k, akkor ezt talán jelképesen lehet felfogni, mert ez durván egymilliárd dollárnak felel meg. Ismerve a külső államadósság nagyságát, ami 30 milliárd felett van - 3334 milliárd , akkor ez az egymilliárd csökkenés egyrészt jelképesnek tekinthető, másrészt az ezzel megspórolt éves kamat körülbelül 10 milliárd forint értéket tesz ki. Ugyanakkor a mi javaslatunkban szereplő beruházások, az útépítés, az infrastruktúra javítása, a lakásépítés nagyon fontos olyan szempontból, hogy egyrészt bizonyos gazdasági pro speritást biztosítana, bizonyos értelemben megoldaná Kelet- és NyugatMagyarország teljes szétszakadását, továbbmenve munkahelyet teremtene, amely nem mellékes ma, amikor jóval 10 százalék fölött van a munkanélküliség. Ezért kérem képviselőtársaimat, hogy ezeket mérlegeljék, mert végeredményben a privatizációs bevételek egyszer elfogynak, s ha a gazdaságot nem állítjuk egy fejlődő szakaszba, akkor se pénz, se posztó nem lesz a végén, s akkor nem tudom, hogy mihez fog kezdeni a következő kormány, milyen hata lmas problémákkal kell megbirkózzon. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Megadom a szót Schamschula György képviselő úrnak, független. DR. SCHAMSCHULA GYÖRGY (független) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem , nagyon jó volna, ha az Országgyűlés napirendre venné ezt a javaslatot márcsak azért is, mert a M3as építésével kapcsolatban általában nem a valóságnak megfelelő információkkal rendelkezik az ország lakossága és a tisztelt Ház is. Általában azzal riogatj ák az embereket, hogy az M3as megépítéséhez nélkülözhetetlen a jelenlegi szakaszon a díj bevezetése. Szeretném felhívni a képviselőtársak figyelmét, hogy 1994 óta elfekszik a minisztériumban egy ajánlat egy francia konzorcium részéről, amelyik a jelenlegi autópálya díjbevonása nélkül hajlandó megépíteni az M3as autópályát. Ugyancsak elő tud terjeszteni egy német koncessziós társaság is, amennyiben koncessziót kap erre az építkezésre, olyan variációt, amellyel a jelenlegi autópályaszakasz megterhelése nél kül lehetne megépíteni a hátra lévő szakaszokat. Tisztelt Ház! Én azt hiszem, nagyon fontos lenne, hogyha a kormány visszatérne a gazdaságélénkítő programhoz, még akkor is, hogyha ez egyes emberekben azt az illúziót kelti, hogy ez csak inflációgerjesztésse l lehetséges. (17.10) Biztos vagyok benne, hogy a közgazdaságtudománnyal mélyebben foglalkozó képviselőtársaim ismerik azt a megoldást, hogy lehet egy ország gazdasági teljesítményét növelni anélkül, hogy
