Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Mádi László (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Kalózbiztosító legalizálása - avagy így gondolja-e a kormány a feketegazdaság kezelését?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
525 rendelkezett Magyarországon életbiztosítási szerződéssel. Így azért arról nincs szó, hogy az illegális biztosítások a magy ar biztosítás szakma érdekeit vagy létét alapjaiban veszélyeztetnék. Képviselő úr második kérdésére az a válaszom, hogy a kormány tudatában van annak, hogy Magyarországon illegális biztosítási tevékenység folyt. Ennek megakadályozása érdekében a kormány sz ámos intézkedést tett, amelyek közül kiemelendő a Btk. módosítása az illegális biztosítási tevékenység szankcionálása céljából. Ugyanakkor szeretném aláhúzni azt az általános igazságot, hogy a gazdaságban az illegális tevékenységek szankcionálása és legáli s szférába terelése egyaránt szükséges és előnyös lépéssorozat. A Grazer kérelmét még '95. I. félévében nyújtotta be, és ebben a második kérelemben kötelezettséget vállalt a hatályos jogszabályok szerinti feltételek teljesítésére, s vállalta a '95ben hatá lyos jogszabályok szerint előírt egymilliárd forintos alaptőke letételét. A Grazer '94ben benyújtott s a kormány által akkor elutasított kérelme ezeknek a jogszabályi feltételeknek nem felelt meg. A kormány döntését csak a hatályos jogszabályok figyelembe vételével hozta meg, és tudatában volt annak, hogy '96. január elsejétől a hatályba lépő biztosítási törvény előírásainak megfelelően az Állami Biztosításfelügyelet köteles lesz a törvényi feltételek vizsgálatát követően a tevékenységi engedély kiadása irá nti kérelmet külön elbírálni. A kormány döntésével csak elvi engedélyt adott az alapításra. E kérdéskör s a konkrét kérelem elbírálása során az Állami Biztosításfelügyelet ki fogja kérni a Biztosításfelügyeleti Bizottság véleményét is. A kormány döntése me ghozatalánál pozitívan értékelte, hogy az alapítás engedélyezésével az első valóban vidéken működő biztosítóintézet jönne létre. Az új biztosító DélMagyarországon kíván tevékenykedni elsősorban, s ez számos új munkahelyet teremtene. Az új biztosító megjel enése a biztosítási versenyt is élénkítheti. A tárgyilagos megítéléshez hozzátartozik, hogy az alapító hazájában kifejezetten jó üzleti hírnévnek örvend. Kedvező szempontként értékelte a kormány azt, hogy a Prima Austria Biztosító Rt. megalapításával elvi lehetőség nyílik az illegálisan már megkötött biztosítási szerződések honosítására, mert a biztosítási törvény lehetővé teszi az állományátruházást külföldi biztosítótól is. Az alapítással a Grazer illegális tevékenysége is várhatóan megszűnik, hiszen nem fűződik érdeke tovább az illegális terjedéshez, s a Prima Austria Rt. piaci pozícióit veszélyeztetné az illegális terjesztés továbbfolytatásával. Korábban napirendre került az alapító részéről egyéb magyarországi beruházások megvalósítása is, és kétségkívü l a magyarosztrák gazdasági kapcsolatok erősítésének szempontjai is szerepet játszott a döntésben Tisztelt Ház! Az előzőek alapján kérem válaszom elfogadását. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem interpelláló képviselőtársamat, hogy elfogadjae a választ. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Eléggé nagy homály fedi ezt az ügyet, ugyanis a kormány ezen utolsó puccsszerű döntése után, mivel január elsejétől a biztosítási törvény hatálybalé pését követően már az Állami Biztosításfelügyeletnek kellett volna eljárni ebben a dologban, szigorúan titkos minősítéssel elzárkózott és máig is elzárkózik mindenfajta komolyabb információjuttatás elől. Ez semmiképp nem szerencsés, nem tesz jót az ügynek, és a kormány tevékenységét sem állítja a legjobb fénybe, ugyanis különböző találgatásokra és sejtésekre ad esetleg alapot vagy lehetőséget.
