Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - Az öregségi nyugdíjkorhatár emeléséről és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KISS JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KISS JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP):
4936 Ezt a parlament teljes konszenzussal fogadta el a nyugdíjas szervezetek kérésére. Ez parlament i ügy. Tehát ez valamennyiünk ügye. Hogy mit kap a nyugdíjas a tizenkét százalék, tizenkét és fél százalék helyett, a minimál nyugdíjas megkapja a tizenöt százalékot a háromezer forint juttatással az idei évre. Ez nem öröklődik tovább a további évekre, iga z. De tizenöt százaléknál a legnagyobb becsült számok sem voltak nagyobbak az idei évre várható nyugdíjemelés tekintetében. Ezt a minimálnyugdíjas megkapja. A tizenhétezer forintos átlagnyugdíjas pedig tizennégy százalékot kap a háromezer forinttal együtt, hogyha kiszámoljuk, és ez még mindig bőven fedezi azt a kört, amire beállítottuk annak idején a költségvetést. Én úgy gondolom, hogy a kormány fölvállalta az átállás és a becslés pontatlanságából rá háruló követelményeket akkor, amikor ezt az emelést ilye n módon döntötte el. Következő ... nem, hát végül is nem, talán nem kötelező két percben maradnom, ugye, elnök úr? ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Letelt a két perc. DR. KISS JÓZSEF (MSZP) : Jó, de hogyha nem kétperces, hanem hozzászólás? ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Akkor jelentkezzen szólásra a képviselő úr. DR. KISS JÓZSEF (MSZP) : Jó, rendben, akkor esetleg folytatom a következőben. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Nem akarok visszaélni a jelenlévők türelmével, de olyan felszólalást hallottunk, amelyik a belső ellentmondások sokaságát tartalmazta, úgyhogy mindenképpen szeretnék, akármennyire is röviden, de reagálni. Képviselőtársam egyfelől fel van háborodva a nyugdíjkorhatáremelés miatt, másfelől pedig követeli a magasabb nyugdíjakat, a minimál nyugdíj megemelését és magasabb nyugdíjemelést. Én azt gondolom, hogy el kellene gondolkozni ennek a belső ellentmondásán, észrevenni, hogy nem Taigetoszt készítünk elő, amikor nyugdíjkorhatáremelésben gondolkodunk, hanem ez a folyamat a jelenlegi nyugdíjrendszer megreformálását célozza és elsősorban a nyugdíjasok érdekeit hordozza. Elhangzott, hogy milyen szörnyen alacsony az átlagos életkor, a várható átlagos életk or Magyarországon, de ehhez az az információ nem hangzott el, hogyha valaki eléri a nyugdíjas életkort, akkor még minimum tíztizenöt évre számíthat, amit finanszírozni kell. Magyarországon, sajnálatos módon, a férfiak közül a korábbi korosztályok, a negyv enéves korosztályok halnak meg nagyobb számban, és hogyha elérik a hatvanéves kort, akkor még várhatóan tizenöt évig biztosan nyugdíjban töltik az idejüket. A rendszert úgy kell megkonstruálni, hogy ez finanszírozható legyen, következésképp be lehet látni, hogy ez a korhatáremelés, és azok a típusú szigorítások, amiket ezek a lépések, előttünk álló lépések tartalmaznak, ezek szükségesek. Még egy befejező gondolat, nosztalgiával emlegette képviselőtársunk a tőkefedezeti rendszert, ami ugye létezett Magyarors zágon a háború előtt. Én igen kíváncsi vagyok, hogy amikor ősszel, a nyugdíjreform második blokkjában a tőkefedezeti rendszerre való átállásról fogunk szavazni, akkor vajon azt támogatni fogjae a Kisgazdapárt? Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Mega dom a szót kétperces hozzászólásra Sándorffy Ottónak, Független Kisgazdapárt. SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP) :
