Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP):
4866 ELN ÖK (dr. Kóródi Mária) : Most soron következik a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása . Az előterjesztést T/2458. számon, a bizottságok ajánlásait T/2458/68. számon k apták kézhez. Először az írásban jelentkezett képviselőknek adok szót, következő sorrend alapján. Csizmár Gábor úr, Magyar Szocialista Párt - jelzi, hogy visszalépett a szólástól , Balsay István úr, Fidesz, amíg elfoglalja a helyét, Bretter Zoltán úr viss zalép, Dávid Ibolya képviselő asszony, Hegyi Gyula úr, visszalépett ő is, Varga István úr. Tisztelt Országgyűlés! Varga István úr ügyrendi javaslattal kíván élni, ezért megadom a szót. DR. VARGA ISTVÁN (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlés! A mai házbizottsági ajánlásunk szerint - az én olvasatomban úgy szerepel , hogy 16 óra 30 perckor kellene lezárni a közoktatásról, a felsőoktatásról szóló törvénymódosítást, és az öregségi nyugdíjhatár emeléséről is. Én úgy gondolom, ha ránézünk az órára, akkor 10 perc múlva bekövetkezik az az időpont, amikor tulajdonképpen véget kellene érni a mai ülésnek. Ha képviselőtársaim megengedik, mindjárt befejezem. Én úgy gondolom, hogy a közoktatásról szóló törvény - bár én nem kísértem figyelemmel, csak a jegyz őkönyvben - sokkal nagyobb horderejű és jelentőségű annál, minthogy ilyen méltatlan időben és órában, a múltkor, azt hiszem, éjfélkor fejeződött be, folytasson erről vitát a Ház. Ugyanilyen súlyos kérdés a felsőoktatásról szóló törvény is. Én tisztelettel csak indítványt teszek, azt hiszem, ehhez még jogom van, az az indítványom tisztelt Országgyűlés, hogy a nagyszámú felszólalásra való tekintettel, az ügy fontosságára, fontolja meg a Ház azt, hogy a vitát napoljuk el. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönö m. Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendi indítvány hangzott el a vita elnapolásának ügyében, kérdezem, hogy ezzel kapcsolatban, az ügyrendi indítvánnyal kapcsolatosan kíváne valaki szólni? Igen. Megadom a lehetőséget Toller László úrnak, Magyar Szocialista Párt . DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársam! Való igaz, hogy a házbizottság ajánlásában a várható időtartam, a mai időtartama a mai ülésnek 16 óra 30 perc, ugyanakkor, ha kicsit tovább lapozzuk ugyanezt az ajánlást, akkor m egtaláljuk a szerdai ülésnapon azt, hogy a három törvényjavaslat általános vitája a lezárásig tart, tehát a vita lezárásáig tart. A napirendi pont tárgyalásának elhalasztására pedig egyszerűen nincsen lehetőség, mert erre legfeljebb az előterjeszthető tehe t a Házszabály szerint javaslatot. Mindebből következik az, hogy részben nem támogatjuk Varga István képviselőtársam ügyrendi indítványát, másik értelmezésben pedig teljesen természetes, hogy a vita folytatására készek vagyunk. Hozzá kívánom tenni azt is, hogy egy hétköznap délután, azaz szerda délután fél öt, az sem méltatlan alkalom, sem méltatlan időpontot nem jelent. Normál életben teljesen természetes munkanap folyik, gondolom, ezt várják el tőlünk is, hogy dolgozzunk. Köszönöm. (Általános taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm. Én kérdezem, hogy Győriványi Sándor úr az ügyrendi indítvánnyal kapcsolatban kíváne szólni? Igen. A Független Kisgazdapárt álláspontját Győriványi Sándor úr ismerteti. Megadom a szót. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Tisztelt E lnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Mostanáig a napirendről vitatkoztunk és a napirendek fontosságáról és a napirend megóvásáról, és itt van előttünk egy napirendi pont, amelyik egyértelműen, expressis verbis kimondja, hogy szerdán 9 órakor kezdődik és kö rülbelül 16 óra 30ig tart. Ez a megállapítás. Ezzel kapcsolatban most már öt képviselőtársunk mondta vissza a felszólalási
