Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ):
4835 módszerrel próbáljuk az ellenfelünket háttérbe szorítani, mindig minősítik ezen módszerek mögött álló hatalmat, és ezen el kell gondolkodni. Én azt javasolom, hogy nézzük meg majd ezek után, hogy mennyivel lett hatékonyabb a törvényhozás munkája, mennyivel fogunk több törvényt hozni, úgy, hogyha nem teszi azt a kötelességét meg a kormány és a kormánypárti képviselők, hogy a saját előkészítési munkájukat, amelyre képviselőtársam utalt, nem teszik hatékonyabbá. És kérem Bauer képviselőtársam at is (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , hogy kétkamarás parlamentekkel és teljesen más szituációkban ne próbálja összehasonlítani a jelenlegi szituációt. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK ( dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szabad György képviselő úrnak kétperces hozzászólásra. DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Majdnem tézisszerűen szeretném néhány dologra felhívni a szíves figyelmüket. Először, többekkel egyet értve a tekintetben, hogyha tetszett konszenzussal létrehozni az új Házszabályt - az én személyes beleegyezésem nem volt benne, de ez természetes , akkor tessék megtartani a konszenzus igényét a Házszabály revíziójával kapcsolatban is. Kettő. A múlttal v aló összehasonlítás. Akkor nem volt olyan időbeosztás - fájlaltam is , mint amilyenre szükség volt, most van, de ez nem órarend, hanem Prokrusztészágy, az idő dimenziójában, amely visszaszorítja a gondolatok kifejtésének, a vitának a lehetőségeit. Azt mo ndják, hogy a közönség érdeklődése nem igazol. Önök a hibásak amiatt, hogy itt az érdemi vitáknál nincs dialógus. Nincs dialógus, mert nincs jelen a kormány. Kivel lehet vitatkozni? A kormány eljön a napirend előtti vitákra, eljön, amikor a hozzá intézett kérdésekre válaszolnia kell. Különben a legfontosabb kérdéseket a kormányt nélkülözve vitatjuk. Hol van akkor az érdemleges vita? Ha a közönség azt tapasztalná, hogy az oktatásügy vagy a felsőoktatás kérdésében igenis van dialógus, akkor biztos, hogy megnő ne az érdeklődés. Másrészről önök egész más helyzetben vannak az informatikai eszközökkel való kapcsolattartás, és azokra gyakorolható igény tekintetében, mint mi voltunk. Kérem, szívesen nyújtózkodtam volna még tovább, de nekem nem volt akkor - pedig felk ínálták - a szónokot (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalás idő leteltét.) berekesztő gombom, azért váltam csengettyűs emberként - - megmosolyogva tán , mert nem éltem azzal a lehetőséggel, hogy a technika eszközeivel (Az elnök ismét jelzi a felszólalási idő végét.) belefojtsam másba a szót. Köszönöm a türelmét. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Hack Péternek mint előterjesztőnek. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Egyetértek a z előttem szólóval, hogy szükség van a dialógusra, legfeljebb abban tér el a nézetünk, hogy ezt kiabálva szerintem nehéz folytatni. Amikor erről a Házszabályról vitatkozunk, illetőleg erről a módosító indítványról, amit Szigethy képviselőtársam és Koscsó L ajos benyújtott, akkor rendszeresen hajlamosak vagyunk arra, hogy megfeledkezzünk az 1994es Házszabály születésének körülményeiről, és arról, amit a '94es Házszabály egészében elért. Ez a Házszabály nemzetközi összehasonlításban rendkívüli lépéseket tett . Rendkívüli lépéseket tett az 1990 és '94 között működő parlamenthez képest - Takács képviselő úrnak a figyelmét hívom fel, hogy azért nem kellett kérni a Házszabálytól eltérést, mert egyszerű többségi szavazással el lehetett térni az előző ciklusban a Há zszabálytól, az új Házszabály vezette be azt az intézményt, hogyha ez megtörténik, akkor ez ne a többség akaratából legyen, hanem kelljen ehhez legalább egyötödös ellenzéki támogatás. Az új Házszabály egy sor olyan intézményt vezetett be - amit most egyált alán nem érint a módosítás , amely lényegesen - még egyszer mondom - az
