Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - A nemzetgazdaság működőképessége szempontjából jelentős, állami tulajdonú társaságok körének meghatározásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP):
4651 szempontjából jelentős állami tulajdonú társaságok privatizációjával kapcsolatosan valamiféle kormányzati állásfoglalás történjék, részben hogy mely ezen vállalatok köre, részben - amit ennél sokkal jobban várunk , hogy mikor kezdődik meg ezeknek a társaságoknak a privatizációja. Mert talán a súlyos mulasztás mellett a másik komoly probléma az, hogy ezeknek a vállalatoknak jelentős hányada komoly tőkehiánnyal küzd, egy lebegtetett állapotban van, olyan ipa rágban, ahol rendkívül erős a verseny, rendkívül nagy fejlesztési igények vannak és ahhoz, hogy ezek - az úgymond - a nemzetgazdaság szempontjából kiemelten fontos vállalatok a jövőben is a magyar gazdaság aktív szereplői és sikeres szereplői lehessenek, a hhoz a privatizációjuknak már valószínűleg rég meg kellett volna történnie, vagy legalábbis itt van az utolsó pillanat, amikor ezen vállalatok privatizációját még időben az ÁPV Rt. vagy a kormány megkezdheti. Különö sen gondolok itt az Ikarus Rt.nek a súlyos válságára. Kilábalásához komoly tőkeerős szakmai befektető nélkül egészen biztosan nem sok esélye lesz. De hasonlóan az ígéretesen javuló teljesítményt mutató Rába Részvénytársaságra is gondolhatok, vagy éppen a Dunaferrre, ahol mind a két esetben jelentős tőkeemelésre lenne szükség, és egy ilyen irányú privatizációra. (11.30) Sajnálatos módon a kormány, amit itt beterjesztett társaságok körével kapcsolatban, nekünk is komoly hiányosságaink vannak. A Magyar Demok rata Néppárt meglepve tapasztalta azt, hogy olyan iparágak reprezentánsai - és különösen a bankok körére gondolok - nincsenek rajta ezen a listán. Úgy gondoljuk, hogy a Magyar Befektetési és Fejlesztési Bank Rt., amely ezt a listát vezeti, pontosan az a ba nk, amely talán jobb lenne, hogyha hosszabb ideig tartós állami tulajdonban maradna, lévén, hogy olyan feladatai vannak, ami részben a magyar gazdaság nehéz helyzetben lévő vállalatainak rekonstrukciójával, pénzügyi reorganizációjával kapcsolatos, részben pedig - úgy gondoljuk , hogy a Magyar Befektetési és Fejlesztési Bank Rt.nek az alapító okirat szerinti aktív gazdaságélénkítő szerepvállalása mindenképpen szükséges lenne és nem kifejezetten csak tőkeérdekeltség alapján kell működnie, ami már miután a p rivatizáció megtörténik, máshogy ez nem is képzelhető el, hogy egy ilyen fejlesztési bank ne így működjön. Nincsen rajta ugyanakkor a Kereskedelmi Bank és a Magyar Hitel Bank, amely véleményünk szerint mindkettő a nemzetgazdaság működőképessége szempontjáb ól nagyon fontos részvénytársaság, és itt utalnék arra, hogy a Budapest Bank privatizációja kellene, hogy a kormányt e téren óvatosságra intse, és esetleg parlamenti "védelmet" kérjen ezen két bank privatizációjához, ugyanis a Budapest Bank - miután a priv atizációja megtörtént - a magyar üzleti élet finanszírozásából kivonult - legalábbis ez a stratégiája. Tovább a magyar és külföldi vállalatokkal, amelyek a termelőszférában működnek, nem kíván hitel- és egyéb üzleti kapcsolatba lépni, hanem a lakossági üzl etágat célozta meg magának. Joga van hozzá. Senki nem vitatja, hogy ez számára esetleg egy nyerő stratégia lesz, csak még eggyel kevesebb azon bankoknak a száma, amelyek a magyar gazdaságot kis, közép- és nagyvállalkozásokat ebben az átmeneti időszakban h ajlandók finanszírozni, talán az átlagosnál nagyobb aktivitás és részvétel mellett. Egyetértek Suchman miniszter úr azon kijelentésével, hogy ezeknek a vállalatoknak a privatizációjára azért van szükség, mert az állam mint tulajdonos, nem képes azon tőkeem elést végrehajtani ezekben a vállalatokban, amely - mint említettem - szükséges lenne ahhoz, hogy ezek a vállalatok sikeres piaci szereplők legyenek a jövőben is. Örülök annak és a Magyar Demokrata Néppárt is egyértelműen üdvözli azt a kormányzati szándéko t - és reméljük, hogy a kormány betartja ebbéli szándékát , hogy további közvetlen állami támogatásban sem a költségvetés oldaláról, sem az ÁPV Rt. részéről ezen vállalatokat nem részesíti. Sokkal helyesebb - véleményünk szerint - a tőkeemeléssel egybeköt ött privatizációja az itt felsorolt valóban fajsúlyos vállalatoknak, s nagyon szeretnénk, ha ennek a listának a bemutatása után a konkrét privatizációs programok is mielőbb a tisztelt Ház elé kerülnének. Szeretném hangsúlyozni azt, hogy a Magyar Demokrata Néppárt - vélhetően más ellenzéki pártokkal együtt - nem kíván a privatizáció konkrét végrehajtója vagy részese lenni, ez valóban
