Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - HORN GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
462 HORN GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. A vita folytatódik, és bár nem biztos, hogy pont a napirend előtti vita alkalmas fórum e szakmai kérdések végigtárgyalás ára, de két megjegyzésem hadd legyen az eddig elhangzottakhoz. Az egyik az, hogy persze Varga Mihálynak lehet így is, úgy is minősíteni a kormány döntését, de azt nem szabadna elfelejteni, hogy az 1996os költségvetésben először megjelent a kistelepülések kiegészítő normatívája, valamint a bejáró normatíva, amely tényleges válaszokat ad felvetett problémákra. A másik az, hogy sajnálatos módon, miközben magam is egyetértek Dobos Krisztinával abban, hogy a közoktatásban, felsőoktatásban is fontos érték a stab ilitás, a változatlanság, ugyanakkor tudomásul kell venni a közoktatás és felsőoktatás szereplőinek is, hogy változtatni pedig kell. Nemcsak pénzügyi okok miatt kell változtatni, mert ez a dolognak csak az egyik fele. Szakmai okok miatt is változtatni kell . A magyar közoktatás - hogy a saját szakterületemnél maradjak - nem felel meg azoknak az elvárásoknak, kihívásoknak, amelyeknek a XX. század vége táján egy európai országnak meg kell felelnie. Miközben Dobos Krisztina az osztálylétszámok emeléséről beszél , ő maga is pontosan tudja, hogy nincs szó arról, hogy fel szeretnénk emelni az osztálylétszámokat. Arról azonban szó van, hogy ma az általános iskolákban Magyarországon 19,6 fő jut egy osztályra. Miközben arról beszél Dobos Krisztina, hogy hatalmas leépít ések vannak, aközben egy lakótelepen egymástól 300 méterre 40 százalékos kihasználtságban működnek iszonytató tárgyi feltételek között iskolák. Miközben Varga Mihály azt mondja, hogy bezárjuk a falusi iskolákat, szeretném neki jelezni, hogy nincs erről szó . Falusi iskolákat nem zártak be az elmúlt időszakban, nagyvárosok kezdték újragondolni a közoktatási feladataikat, és azt gondolom, hogy helyénvaló, ha ezt teszik, hiszen a szülői igények, amire Dobos Krisztina hivatkozott, pontosan például a középiskolai helyek növelését teszik szükségessé rövid távon is. A szakmai vita nyilván tovább folytatódik, csak szeretném jelezni, hogy az a fajta előkészítő munka, amit Varga Mihály söprögetésnek nevez - magam is voltam katona, ismerem ezt a folyamatot , nem erről szól. Javaslom neki, hogy nézze meg a törvényelőkészítési munkálatokat, vagy akár egyegy önkormányzat közoktatási feladatai újragondolásának munkálatait. Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Ugyancsak napire nd előtti felszólalásra jelentkezett Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettes úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány 1995. november 1jén az 1105. sz ámú határozatában a területi államigazgatási szervek reformjának fő irányairól intézkedett. E kormányhatározat egységes megyei közigazgatási hivatal létrehozásának előkészítését rendelte el. Azért aktuális ez a kérdés, mert a határozat alapján a kormányel őterjesztés benyújtásának határideje 1996. február 29. Miről is szól ez az 1105. számú kormányhatározat? Arról, hogy a jelenleg is működő megyei közigazgatási hivatal vezetőjét a belügyminiszter úr javaslatára a miniszterelnök nevezi ki helyettes államtitk ári rangban. Ez az egységes megyei közigazgatási hivatal a kormányelőterjesztés tervezete szerint gyakorlatilag a dekoncentrált mezőgazdasági szervezeteket is - nyolc van ilyen - egységes megyei közigazgatás alá vonja. Magyarul alárendeli ezeket a mezőgaz dasági államigazgatási szervezeteket. Kettős irányítás lesz, a szakmai irányítás megmarad a földművelésügyi miniszter úrnál, azonban a feladat- és hatáskör szétválik, tehát munkakörileg viszont az államtitkárhelyetteshez, a közigazgatási hivatal vezetőjéh ez tartozik. Szokták mondani, hogy közös lónak túrós a háta, történelmi tapasztalat is volt már, hogy nagyon rosszul működnek a kettős irányítás alatt működő szervezetek és hatalmas költségbe kerülne ez az államnak, gondolok itt az
