Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 10 (187. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés az Országgyűlés alsó- és felsőháza első együttes ülésének 100. évfordulójáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
4532 héttel a mai nap előtt kormányzati oldalról is elhangzott, hogy ennél magasabb lesz a infláció. E z egy kis adalék a miniszterelnök úrral folytatott korábbi beszélgetéshez is. A helyzetet bonyolítja, hogy a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat két és fél százalékos emelést szeretne, de tekintettel arra, hogy már többmilliárdos hiánya van, ezt valószínűleg költségvetési pénzből képzeli. Magam is helyesnek tartanám, ha a magyar költségvetés részt vállalna a nyugdíjterhekből, ezt azonban egy átfogó reform keretében, a ma még hatályos országgyűlési határozat szellemében. Látom, sajnos, a lezajlott viták arra ut alnak, hogy a kormány, a mai kormány ezt a gondolatot nem támogatja. Kár. A fél százalékos nyugdíjemelés azonban vérlázító. Két gondolattal szeretnék hozzájárulni a probléma megoldásához. Ilyen esetben, amikor a törvényi keret behatárolja, meg a lehetőség is behatárolja a dolgot, szakítani kellene a biztosítási elv merev alkalmazásával. A rendelkezésre álló kevés összeget a szolidaritás alapján, a legrégebben nyugdíjban lévőknek, a rendkívül kis nyugdíjjal rendelkezőknek kellene odaadni. Közöttük találhatók azok a mezőgazdasági dolgozók is, akik csak nagyon kevés szolgálati időhöz jutottak, megélhetésük a nyugdíjrendszeren belül nem, vagy csak alig biztosított. A problémát jelzi az a kormányzati szándék, hogy egyszeri kifizetés történjék az érintettek számár a, jelzi, de valójában nem oldja meg. A másik gondolat kissé messzebb vezet. A legutóbbi pénzügyminiszterváltás előtt felmerült az a gondolat, hogy az államadósság fogalmához ne csak a sokat emlegetett külső és belső államadósság tartozzék, hanem ismerjük el, hogy vannak a társadalombiztosítási alapok felé is kötelezettségeink. Ha a privatizációs bevételek hovafordításáról gondolkodunk, erről sem szabad megfeledkeznünk. Ennek a bevételnek a valós tulajdonosa az egész magyar nép. Az adósság törlesztése közv etve a társadalom terheit csökkenti. De a társadalombiztosítás helyzetének javítása még közvetlenebbül fejezné ki, hogy az eladott javak egy része a ma nyugdíjasok értékteremtő munkája révén jött létre. Ebből a forrásból kellene tehát a 1520 é ve nyugdíjban levők leginkább elértéktelenedett járadékát a mai megélhetési viszonyokhoz igazítani. Az elmúlt hónapokban a társadalombiztosítás és a privatizációs bevétel összefüggései, sajnos, lekerültek a napirendről. A félszázalékos emelés tragikomikus, nyugdíjast bosszantó napjaiban szükségesnek tartottam ismételten fölhívni a figyelmet erre a lehetőségre. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Általános taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az MDF képviselőcsoportját, hogy melyi k frakcióvezetőhelyettes képviselőtársunk kíván nyilatkozni? Megadom a szót Dávid Ibolya képviselő asszonynak, az MDF frakcióvezetőhelyettesének. (16.20) DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Magam is szeretnék csatlakozni a hhoz a felháborodáshoz, melyet Surján László képviselő úr elmondott. A minimális nyugdíj 9600 forint, itt 48 forinttal növelné a kormány javaslata a nyugdíjakat. Még egyszer mondom: 48 forinttal. Az átlagnyugdíj 17 000 forint. Itt, az átlagnyugdíjnál 85 fo rint emelkedést jelentene a javaslat. Értékben ez mit jelent? A leginkább rászorultak 5 dekagramm, azaz 5 dekagramm juhtúróval vásárolhatnak többet havonta, hogyha megkapják ezt az emelést. (Zaj, közbeszólás a bal oldalon: Demagóg.) De a legnagyobb létszá mú nyugdíjas réteg, a 17 000 forint körüli átlagnyugdíjnál havonta plusz 1 liter tejjel vásárolhatnak többet a nyugdíjasok. (Közbeszólás a jobb oldalon: Igaz. Közbeszólás a bal oldalon: Demagógia.) Demagógia, de nagyon igaz. Ugyanis nem szociálisan érzéken y az a kormány - én nagyon jól emlékszem az elmúlt négy évre, amikor önök kevesellték a nettó keresetnövekedést a nyugdíjemelésben. Öt deka juhtúró ára több mint 70 forint adminisztrációs költséget igényel. Létezike a világon, kedves képviselőtársaim, egy olyan kormány, mely ilyen összegű, ilyen megalázó összegű nyugdíjemelést merészelne az Országgyűlés elé terjeszteni?
