Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 10 (187. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés az Országgyűlés alsó- és felsőháza első együttes ülésének 100. évfordulójáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
4530 évre kell hogy szóljon, hanem a jövőt is kell hogy építse. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Köszönöm, elnök úr. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt azzal szeretném kezdeni, hogy ezt a bizonyos hároméves stratégiai anyagot, ami még véglegesen nem járt a kormány előtt, majd a jövő héten fog járni, szándékaink szerint megküldjük a parlamentnek együtt a költségvetési irányelvekkel, és ilyen módon erről az egész anyagról, az abban szereplő problematikáról talán méltó módon van lehetőségünk, lesz lehetőségünk tárgyalni, hiszen ilyen va skos kérdések nyilván napirend előtt, kétpercekben nem igazán részletesen tárgyalhatók. Ezzel eleget teszünk áttételesen ama kötelezettségünknek is, amit az államháztartási törvény módosítása rótt ránk. Nevezetesen amikor egy éves költségvetés készül, akko r mindig két évre nézünk előre. Azt gondolom, hogy ez gazdaságilag abszolút racionális, és ezt akkor csináljuk jól, hogyha ezt nemcsak a költségvetés tekintetében, hanem a gazdaságpolitikánál is megtesszük. A másik, amit szeretnék megemlíteni, valóban igaz , hogy a gazdasági program megvalósításában vannak bizonyos eltérések, különösen a számszerűségek tekintetében. Jelenlegi tudásunk szerint elsősorban az infláció, a gazdasági növekedés és a reálkeresetek, reálbérek alakulásában. Ugyanakkor az is igaz, hogy a fő vonalát, karakterét tekintve a gazdasági folyamatoknak mégiscsak azt lehet mondani, hogy úgy haladunk előre, ahogy azt elképzeltük. Azokba az irányokba haladunk előre, tehát nevezetesen például, hogy az infláció üteme határozottan mérséklődik. Ha mos t nézzük a havi számokat, nagyon világosan lehet látni, hogy megy lefele. Én azt hiszem, hogy nagyon sok olyan feltételezés hangzott itt el, ami egy részletesebb szakmai vitában nem, vagy nem feltétlenül állja meg a helyét. Emlékeztetném a tisztelt Házat a rra, hogy tavaly egész évben hallgattuk, hogy a 150 milliárdos privatizációs bevétel elképzelhetetlen, egész évben hallottuk, hogy a fizetési mérleg hiánya legalább 3 milliárd lesz, és meglett a 150 milliárd, és meglett a 2,5 milliárd. Tehát én azt hiszem, hogy a realitásnak az felel meg, hogy ugyan vannak eltérések, de azért az előrehaladás mégiscsak világos, és a változások iránya mégiscsak egybemutat azzal, amit a program tartalmazott. Köszönöm szépen. (16.10) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Burán y Sándor képviselő úrnak, az MSZP frakcióvezetőhelyettesének. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az a probléma, amit Varga Imre képviselőtársam feszegetett, nem újkeletű e Ház falai között. Ez a probl éma a gazdaságpolitikai vitában visszatérő jelenség, s a növekedés és az egyensúly ellentétével írható le. Többször nekifutottunk már ennek a vitának. Hiszen 1990 és '94 között valóban egy olyan erőltetett növekedésnek lehettünk tanúi, ami súlyos egyensúly i hiányhoz vezetett az országban. Ugyanis egyszerű matematikai oldalról is belátható, tisztelt képviselőtársaim, hogy csak egy elemét említsem ennek az egyensúlyhiánynak: egy olyan gazdaságban, amely folyamatosan többet importál, mint amennyit exportál, a fizetési mérleg hiánya szükségszerűen nő, hogyha ezt a gazdasági növekedést mesterségesen gerjesztjük. A kereslet és a mesterséges növekedés problémáját így, ebben a formában, ahogy tisztelt ellenzéki képviselőtársaim javasolták, még a világon egyetlen ors zágban sem sikerült megoldani. Annak ellenére, hogy Kádár Béla szép szavakat mondott e tárgykörben, ezúton csak szeretném jelezni, hogy a költségvetési bizottság tagjaként - azt hiszem - elnök úr a bizottság kisebbségi véleményét tolmácsolta hozzászólásába n. Megerősíteném, hogy a kormánypárti frakciók
