Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 10 (187. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés az Országgyűlés alsó- és felsőháza első együttes ülésének 100. évfordulójáról - Napirenden kívüli felszólalók: - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
4528 CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a téma szorosan kapcsolódik a miniszterelnök úr által felvezetett általá nos politikai témához, és itt nem másról van szó, mint arról, hogy az a gazdaságpolitikai irányzat, amely, a lakosságtól jelentős áldozatokat kérve, valahogy működik, most egyre inkább megkérdőjeleződik, tehát a lakosság, a társadalom most azzal a kérdésse l áll szemben, hogy vajon megértee, illetőleg megérie ezt az áldozatot hozni, hiszen hogy ha ezek a gazdasági mutatók, amikről itt szó volt, valóban ilyen irányt vesznek, akkor sajnos drámaian kell szembenézni azzal, hogy nem érte meg. Mire gondolok konk rétan? Mi a növekedési ütemet tartjuk a legfontosabbnak. Többször elmondtuk a parlamentben, hogy ez a '94ben megkezdődött növekedés múlt évben jelentősen megtorpant, és nagyon kérdéses, hogy ezt a korrekciót a kormánynak a jelenlegi gazdaságpolitikája ki tudjae igazítani. A másik az infláció kérdése. Itt van nagyon súlyos aggályunk. Többször jeleztük azt, és itt a kormány már módosítani is kényszerült a saját előrejelzését. Most már nem arról van szó, hogy a kormány szemszögéből is tartani lehetne a 20%o s jóslatot, hanem ennél már magasabb, mintegy 25%os infláció várható. Ez nagyon jelentősen befolyásolja azt, hogy megértee a társadalomnak végül is ez az áldozat. A harmadik ilyen széles témakör a reálbérek alakulása. Én azt hiszem, hogy ez érdekli legin kább az embereket. Nyilván az inflációval összefüggésben van ez. A reálbérek alakulása nagyon drámai vetületet vet ki. A kormány megállapodott bizonyos 2% körüli reálbércsökkenésnek a tartásában, és ez már majdnem biztos, itt az év közepén járva, hogy ezt is tartani nem lehet. Tehát ezek után csatlakozunk ehhez a felvetéshez, hogy a kormány gazdasági programja tulajdonképpen meghiúsulni látszik, és ennek az ország, sajnos, nagyon nagy árát fogja fizetni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖ K (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Bauer Tamás frakcióvezetőhelyettes úrnak, SZDSZ. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Úr! Bevallom, meglepett egy kicsit, amikor arról értesültem, ho gy ön a kormány meghiúsult gazdasági terveiről kíván ma szólni. Nem értettem, hogy miért foglalkozik 1996ban a'9094ig funkcióban levő MDFvezetésű kormánnyal. Annak gazdasági tervei, a Kupaprogram, amelynek Stabilizációs konvertibilitás volt a címe, va lóban meghiúsultak, hiszen a ciklus végére Magyarország messzebb volt a stabilizációtól és a konvertibilitástól, mint a ciklus kezdetén. Kétszer három és fél milliárdos külkereskedelmi deficittel, háromszáz milliárd fölötti költségvetési hiánnyal zárt az M DFvezetésű kormány. Ennek a kormánynak viszont, tisztelt képviselőtársaim, nincsenek meghiúsult gazdasági tervei. Ez a kormány hivatalba lépésekor pénzügyi stabilizációt ígért, a növekedés feltételeinek megteremtését, és ez a stabilizáció 1995ben megvaló sult. Ez a kormány a privatizáció felgyorsítását ígérte, és a privatizáció felgyorsítása, tisztelt képviselőtársaim, megvalósult. Azt sem titkolta ez a kormány, benne volt a kormányprogramban, hogy az első részében a ciklusnak ez bizony a reálbérek csökken ésével, fokozott terhekkel fog járni. Ezt nyíltan megmondtuk, sajnos, nem örülünk neki, ez is megvalósult, és ezzel megteremtjük a további növekedés alapjait. Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy az, hogy egy kormány évről évre egy hároméves előre tekintésben áttekinti, hogy hogyan alakul a gazdaság helyzete, és ez milyen perspektívákat tár elénk a következő évekre, ez természetes dolog. Ezzel szemben, ha úgy tekintenénk ezeket a hároméves áttekintéseket, mint szigorúan kötelező gazdasági terveket, akkor megvalósulna a kádárizmusnak az a restaurációja, ami a félreértések alapján a Fidesz tisztelt képviselőtársaim beszélnek (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) nem fog megvalósulni. (sic!) Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
