Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 6 (186. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP):
4459 is, legyenek vélem ények. Ezeket a véleményeket aztán kiérlelve meg lehet teremteni az alapjait annak, hogy egy több éven át tartó folyamat során lehessen, miközben valóban stabilizálódik a gazdaság, miközben kialakulnak a társadalomnak olyan viszonyai, amelyekre meg lehet a lapozni egy új alkotmánynak a kihirdetését. És ez nem egy hat hónapos, meg nem egy egyéves feladat, ez sokkal hosszabb, kiérlelt munkát kíván. De ha már itt tartunk a koncepciónál, akkor szabadjon az alkotmánykoncepcióban két olyan dologra felhívni a figye lmet, ami véleményem szerint ebből hiányzik. Ugye említettem, hogy az alkotmánynak le kell zárni egy bizonyos elért eredményeket és irányt mutatni a jövőre nézve. Most speciel a környezetvédelem az a jogterület, amiben élénk pezsgés indult Magyarországon. Az elmúlt évek és évtizedek hátrányát, legalábbis a jogalkotás szintjén, igyekszik behozni most részben a kormányzat, részben maga a parlament is. Sok olyan törvény született, amely érinti a környezetvédelem területét, éppen ezért tartjuk rendkívül szükség esnek és fontosnak, hogy megjelenjen az alkotmányban, méghozzá az állampolgári alapjogok között, legalábbis koncepcionális szinten, nem egyszerűen az élethez való jog, hanem az egészséges élethez, és ezen keresztül az egészséges biztonsághoz, környezethez való jog. Miért volna arra szükség, hogy ez az alkotmánykoncepcióban jelenjen meg, és az alkotmány szövegében? Mert ha az egészséges és biztonságos környezet csak államcélként jelenik meg, akkor az gyakorlatilag azt jelenti, hogy na, vagy van rá pénzünk, v agy nincs rá pénzünk, vagy bekerül a jogalkotási programba, vagy nem kerül be a jogalkotási programba. Tehát annak a megvalósítása korlátlan ideig elhúzható, akár egy ciklus végéig is. De ha állampolgári alapjogként kerül be az alkotmányba, alkotmánykoncep ció alapján, akkor feltétlenül biztosítani kell az államnak, akkor nincs mérlegelési joga, hogy most vane erre pénzünk vagy sem, akkor védeni kell a természetet, a környezetet, az életminőség, az egészséges életminőség alapjogi feltételeként. Lehet, hogy ez túlzásnak tűnik, de higgyék el, ha már Európába készülünk, akkor lehetünk mi egy kérdésben akár példamutatók is az egész európai közösség számára - hogy mi alapjogként kodifikáljuk az alkotmányba ezeket a jogokat, az egészséges környezethez való jogot, mint az életminőség egyik feltételét. A másik, ami nagyon súlyos kérdés, az a nemzeti vagyon kérdése. Nincs a koncepcióban, nem beszél arról, hogy mi a nemzeti vagyon. A nemzeti vagyon legtöbbször a természeti kincseink és értékeink. És hogyha bárki kárt o koz a nemzeti vagyonban, akkor azt csak annak alapján bírálják el, hogy lőtte le egy madarat, vitte el héját, milyen fát vágott ki. Pedig egy beruházás is sértheti súlyosan a nemzeti vagyont, a természet és a környezet állagát, és akkor a beruházás produ ktumából nyugodtan le lehetne vonni azt a kárt, amit a környezetnek okozott az adott kár valós gazdasági értékelésénél. Mert azt mondják ugye, hogy ugyan már, néhány fa miatt minek akadékoskodni, és miért nem lehet ide egy üzemet csinálni? Mert az a néhány fa éppen az egészséges környezet és a táj egészének az arculatát védi. És ha ennek az okozott kárnak az eszmei értékét meg kellene fizetni a beruházást valósítónak, akkor talán másképp kezelnék ezt az ügyet. Összefoglalva tehát elsietettnek tartjuk az alk otmányozást, de a koncepcióba szükségesnek tartanánk felvenni mind az egészséges és biztonságos környezethez való jogot, mind a nemzeti vagyont és annak értékét. Köszönöm figyelmüket. (A jegyzői székben Szili Sándort Tóth István váltja fel.) ELNÖK (dr. Kór ódi Mária) : Megköszönöm Hasznos Miklós képviselő úr felszólalását. Soron következik Gellért Kis Gábor, a Magyar Szocialista Párt részéről, őt követi Trombitás Zoltán, a Fidesz képviseletében. Megadom a szót Gellért Kis Gábor képviselő úrnak. GELLÉRT KIS GÁ BOR (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ma a koncepció általános vitája zajlik. Én úgy tartom célirányosnak, hogy kiki a koncepciónak megfelelően, egyes részekkel kapcsolatban fejti ki
