Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak

1996. június 4 (184. szám) - Dr. Kutrucz Katalin (MDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Melyek azok az ügyek, amelyekben tárcaérdekek eltérősége miatt nem folytat büntetőeljárást a Vám- és Pénzügyőrség?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:

4240 Tisztelt Országgyűlés! Bogárdi Zoltán úr, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a

földművelésügyi miniszternek. Ha képviselő úr egyetért, az államtitkár úr válaszol a kérdésére. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF)

: Nem é

rtek egyet. A kérdésemre jobb lenne, ha a miniszter úr válaszolna. ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Egy későbbi időben kerül erre sor ezek szerint, tisztelt képviselő úr. Figyelemmel arra, hogy az

MDFnek nincs bent azonnali kérdése, nem tudom megadni a szót a frak

ció más képviselőjének, ami

szabály szerint következne. Dr. Kutrucz Katalin (MDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Melyek azok az ügyek, amelyekben tárcaérdekek eltérősége

miatt nem folytat büntetőeljárást a Vám- és Pénzügyőrsé

g?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Úgyhogy a következő kérdésre térünk át, amit

Kutrucz Katalin asszony, az MDNP képviselője,

tesz fel a pénzügyminiszternek. Egyetért a válaszadó személyével, képviselő asszony? Akkor az

államtitkár úr fog válaszolni. Képvi

selő asszonyt illeti a szó. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Egyetértek az államtitkár úr személyével, mert ez nem személyes

kérdés, amit szeretnék feltenni. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A büntetőeljárásról szól

ó törvény 16. §a szerint nyomozóhatóság a rendőrség és az ügyészség, továbbá bizonyos bűncselekmények, például

csempészet, devizabűncselekmény, adócsalás esetén nyomoz a Vám- és Pénzügyőrség is. Május

21én arra az újságírói kérdésre, hogy az általa emlí

tett 810 nagy ügyben mi akadályozza a

nyomozást, a Magyar Köztársaság jelenlegi miniszterelnöke tárcaérdekek eltérőségére hivatkozott. A

büntetőeljárásról szóló törvény 126. szakasza meghatározza azt, hogy mikor nem kell három nap

alatt elrendelni vagy m

egtagadni a nyomozást, de itt az okok között a tárcaérdekek eltérősége, az

nem szerepel. Az elmúlt héten Szájer képviselő úr kérdésére a legfőbb ügyész úr, az én kérdésemre pedig a

belügyminiszter úr azt mondta, hogy az ő területükön ilyen ügy nincs, ehhez képest mára nem

maradt más rész számomra, mint megkérdezni a pénzügyminiszter úrtól, illetve az államtitkár úrtól,

hogy miután már csak a Vám- és Pénzügyőrség lehet az a hely, ahol 810 ügyben tárcaérdekekre

tekintettel nem indítanak büntetőeljárást telj

esen ellentétesen a bűntetőeljárásról szóló törvénnyel,

ezért kérdezem az államtitkár urat, hogy melyek azok az ügyek, amelyekben tárcaérdekek eltérősége

miatt nem folytat büntetőeljárást a Vám- és Pénzügyőrség. Várom válaszát.

(Taps a jobb oldali padsor

okból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: A kérdésre Akar László államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Valóban, a büntetőeljárásról szóló

'73. évi I. törvény 16. § (3) beke

zdése sorolja fel azokat a pénzügyi bűncselekményeket, amelyekben

külön jogszabályi rendelkezések szerint a Vám- és Pénzügyőrség végez nyomozást. (14.50)