Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 4 (184. szám) - Kósa Lajos (Fidesz) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez, valamint dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Hová tűnt a kőolaj?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
4226 is. Ott megjelenik egy 30 ágyas védettség, ami ha csak az m arad, ami Mosdóson, akkor egy működésképtelen intézmény maradna. De nemcsak ez a törvény szabályozza az ellátási szükségleteket, hanem többek között a tbalapokról szóló törvény, amit elfogadtunk, amelyik azt is kimondja, hogy az Országos Egészségbiztosítá si Pénztár köteles gazdaságos, racionális döntéseket hozni a maga területén. Azaz működésképtelen, gazdaságtalan egységek nem maradhatnak fenn. Mindezeknek a tényéből én a Mosdós sorsát sem látom egyáltalán veszélyeztetettnek. De tájékoztatásul szeretném még elmondani képviselő úrnak, hogy 6 országgyűlési képviselő benyújtott egy módosító indítványt is Mosdóssal kapcsolatosan, nevezetesen: Házas József, Lövey László, Francz Rezső, Csákabonyi Balázs, Egerszegi László és Páris András. Ők azt indítványozzák, hogy a védettnek tekintett 30 ágy mellett egy 87 ágyas védettséget adjunk Mosdósnak. A szakmai felülvizsgálat alapján azt állapítottuk meg, hogy indokolt, és támogatni fogja a kormány ezt a javaslatot. Kérem a válaszom tudomásul vételét. (Taps az MSZP sora iból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválaszra megadom a szót Pálos képviselő úrnak. DR. PÁLOS MIKLÓS (KDNP) : Miniszter úr, az ön válaszában benne volt az én válaszom is. Én ilyen körülmények között és ilyen ismeretek birtokában a válaszá t elfogadom. Köszönöm szépen. (Általános, szórványos taps.) Kósa Lajos (Fidesz) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez, valamint dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Hová tűnt a kőolaj?" címmel ELNÖK (dr. Gál Z oltán) : Miniszter úr nem kíván reagálni. Tisztelt Országgyűlés! Kósa Lajos úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az ipari és kereskedelmi miniszternek és Dr. Suchman Tamás privatizációs miniszternek. A kérdésre Suchman Tamás miniszter úr fog vál aszolni. Megadom a szót a képviselő úrnak. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Miniszter Úr! A kérdésem nagyon egyszerű. Hogyan képviseli ön a magyar nemzeti érdekeket a Mol esetében mint tárca nélküli miniszter? A magyar kormányzatnak van egy határozata a Molprivatizációról, ez érvényben lévő határozat úgy szól, hogy a Mol privatizációjakor pénzügyi befektetőre számít és alapoz a kormányzat, illetőleg ön, hiszen a kormányzatot ön képviseli ezekben a kérdésekben. Ennek ellenére ön két héttel ezelőtt megbízta a Rotschild céget - amelyik már egyébként a gázszolgáltató privatizációjánál volt tanácsadója önnek - azzal, hogy a Mol gázágazatát külön értékelje fel, és mérje fel annak a lehetőségét, hogy a gázágazatot a M oltól leválasztva lehete privatizálni. Kérdezem én, vajon megszűnte a kormánynak az a kormányhatározata, ami ezzel ellentétes, vagy ön úgy gondolja, hogy nem kell a kormányzat és egyébként a parlament energetikai vitanapján a parlament által is hallgató lagosan elfogadott álláspontot képviselni, hanem ön - nem tudom milyen ígéreteknek megfelelően - megbíz egy másik céget azzal, hogy előkészítsen egy olyan lépést, ami homlokegyenest ellenkezik azzal az állásponttal, ami ma jelenleg érvényben van. Tehát, ho gyan képviseli ön a kormányzat és a nemzetgazdaság elképzeléseit ebben az ügyben? A másik ügy szintén a Molra vonatkozik. Ön, mint a tulajdonosi érdek képviselője, milyen lépéseket tett annak érdekében, hogy kiderüljön, hogy hol van az a 78 ezer tonna gázo laj, hangsúlyozom gázolaj, tehát üzemanyag,
