Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 3 (183. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - FILLÓ PÁL, a társadalmi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő bizottság elnöke, a napirendi pont előadója.:
4129 tárgyalt felsőoktatási törvény vonatkozó rendelkezéseinek az emelt szintű érettségi szabályaival összhangban kell len ni. Az egyetemek és főiskolák majdan elkészülő szabályzata hirdesse ki jó előre a felvételi szabályokat, hogy a diák tudjon igazodni, felkészülni a megmérettetésre. Végezetül egy olyan kérdésről szeretnék szót ejteni, amely mindenütt vitákat és elutasítást váltott ki, ez pedig a 190 napos szorgalmi időre történő áttérés kérdése. E területen nagyon erős a már bevált hagyományokhoz való ragaszkodás. A problémát mégsem a tradícióhoz való kötődés, hanem országunk klimatikus viszonyai jelentik. Tekintettel arra, hogy az iskolaépületek zöme új építésű, bennük a nyári melegben már képtelenség tanítani. Május vége után a tanítás hatékonysága minimális. A tervezethez való ragaszkodás az eddigi gyakorlati tapasztalatokkal felvértezett pedagógusokkal és szülőkkel szemb en felesleges ütközésekhez vezetne, ezért a szorgalmi idő tartamának, kezdési és befejezési idejének teljes átgondolása szükséges. Tisztelt Képviselőtársaim! Hozzászólásomat Kozma Tamás szavaival zárom: "A közoktatás a társadalom öntudata, ennek szellemébe n kell fellépnünk az érdekében, és így kell képviselni ügyeit. Ez olyan össztársadalmi vállalkozás, amely felül kell hogy emelkedjék az ideológiai és pártharcokon." Az előttünk levő törvényjavaslat irányait tekintve megfelel ennek az elvárásnak. Egyes rend elkezéseinek közös finomításával a kitűzött célt is elérhetjük. Köszönöm a türelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom jelen lévő képviselőtársaimat, hogy több napirendi pont megtárgyalása vár még ránk, ezért most megkérdezem, hogy a közoktatásról szóló törvény javaslat tárgyalása kapcsán kíváne még valaki szólni? Ilyen képviselőtársunk nem jelentkezett, ezért az általános vitát elnapolom, lezárására jövő heti ülésünkön kerül sor. A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Soron következik tisztelt Országgyűlés a társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának eloszt ásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája . Bizottsági önálló indítványt H/2464. számon, a költségvetési bizottság ajánlását pedig H/2464/2. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Filló Pálnak, a társadalmi szervezetek k öltségvetési támogatását előkészítő bizottság elnökének, a napirendi pont előadójának. FILLÓ PÁL , a társadalmi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő bizottság elnöke, a napirendi pont előadója. : ... Megvárjuk, igen... (A mikrofon egy pillanatra nem működött.) Igen tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Hát ilyen késői órán tárgyalunk egy olyan napirendet, ami gyakorlatilag minden évben igen komoly politikai viharokat szokott kavarni. Ennek, véleményem szerint, három alapvető oka van: egyré szt valamennyien tudjuk jól, hogy ezek a társadalmi szervezetek több mint három és fél milliárd forintot kértek tőlünk támogatásként, igényeltek tőlünk, és hát ezzel kell összehasonlítani azt a 390 millió forintot, amelyet a tavalyi költségvetésben erre a célra elkülönítettünk, és hát ebből rögtön az következik, hogy igazából jó döntést, jó munkát hozni vagy mindenki számára elfogadható javaslatot letenni a parlament asztalára nagyon nehéz. Sőt azt lehet mondani, hogy lehetetlen feladatot jelent. A másik na gy gond, ami a civil szervezetek ügyében felmerül - és ezzel sem mondok sok újdonságot - az az, hogy borzasztó nehéz összemérni azokat a civil szervezeteket, egyesületeket,
