Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 3 (183. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HORN GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
4109 megyei jogú városokra a megyei önkormányzatnak a fejlesztési elképzeléseiről szóló rendelete nem mértékadó. Bármennyire is szeretnék elérni, szocialista képviselőim, minden fronton, minden területen, hogy a megye térjen vissza ahhoz a hatalmi pozícióhoz, amikor a települések főnöke osztogat pénzeket. Ezt elérhetik a területfejlesztés során. A rendezés során, remélem, az Alkotmánybíróság ezt meg fogja semmisíteni, hiszen két, egymással azonos jogú és feladatú önkormányzatról van szó. Miért kívá nná valaki a megyei önkormányzathoz telepíteni a megye egészére vonatkozó területfejlesztést, középfokú fejlesztést és így tovább? Csak azzal a szándékkal, hogy a középszinten lévő hatalmi pozíciók erősödjenek. Ezt pedig mi nem kívánjuk. Ezért én nem tarta nám helyesnek, hogyha a megyei önkormányzat hozna a középfokú fejlesztésekről határozatot, csak azt tartanám helyesnek, hogyha a megyei önkormányzat, a megyei jogú város és az ebben érdekelt önkormányzatok közös elhatározásán múlna az, hogy milyen fejleszt ési (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) elképzeléseket hozna. És ebből, megadott időszakon belül pedig ne lehessen eltérni. A megye ma még nem főnöke a településeknek, és remélem, hogy nem is lesz. (Szórványos taps a jobb ol dalról.) (19.10) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót két percben Horn Gábor képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. HORN GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Nagyon röviden két dologra kell itt reflektá lnom. Az egyik az, hogy ez a mai vita is megerősít engem abban, hogy az a finanszírozási modell, amit ez a törvény körvonalaz, egy helyes úton jár. Szöllősi Istvánné képviselőtársamnak hívnám fel a figyelmét, hogy az SZDSZ nem azért nem fogadta el az állás hely szerinti finanszírozást, mert időben rosszkor volt, hanem mert elvileg nem értett egyet vele. Azt gondolom, hogy itt ez a mai vita azt bizonyítja, hogy az a finanszírozási modell, ami egyrészt a gyereklétszámon alapuló fejkvótás finanszírozást jelenti , másrészt kiegészítő mechanizmusokkal és nagyon is komolyan majd a költségvetésben végig kell vitatnunk, hogy mi mennyi itt, mert ez egy fontos kérdés szerintem, és ide erre most nincs módunk ezt a vitát itt lefolytatni, de kiegészítő mechanizmusokkal, sz intén normatívan oldja meg mondjuk a kistelepülések gondját, mondjuk a nagyváros vagy úgynevezett iskolavárosok problémáját, amik lehetnek kisvárosok, de sok iskolát tartanak fenn, ez szerintem jó irány, ez a vita engem abban erősít meg, mindkét fél hozzás zólása, hogy ez az irány megfelelő. A másik megjegyzésem, hogy szerencsére nem nekünk, így Kovács Kálmánnak sem feladata azt a szakmai vagy szakmai abszurditáse az ( sic! ), hogy két település megoszt feladatokat. Ezt a kérdést ma - és reményeink szerint mi ndig is , ott, az adott önkormányzatok fogják eldönteni. Nem politikusok, nem oktatáspolitikusok vagy más politikusuk feladata eldönteni, hogy mi a szakmai abszurdum. Szerencsére - és itt nagyon is egyetértek Szöllősi Istvánnéval - vannak itt törvényi kor látok. Az aránytalan teher - az egy fontos korlát, és ezt a korlátot bírói úton ki is lehet kényszeríteni, ha valaki ezt átlépi. Ugyanakkor azt is tudnunk kell, hogy vannak szakmai paraméterek, ilyen például egy idegennyelvtanár, egy számítástechnikataná r, ami nem biztos, hogy 40 gyerekhez odahozható egy négyosztályos általános iskolába, pedig a NAT szerint lassan oda kell hozni, és lehetséges, hogy arra lehet társulásokat kötni, hogy a tanár utazzon, nem biztos, hogy a gyereknek kell mozognia. Az is lehe t egy társulás tárgya, hogy egy Skodával a tanár három iskolában lát el mondjuk informatikai oktatást. Én azt gondolom, hogy itt tehát igenis nagyon nagy lehetőségek vannak, és ezt nem lehet lesöpörni valamiféle ideológiai vagy álságos nemzeti érdekre hiva tkozva. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm, két percre megadom a szót Kovács Kálmán képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt.
