Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 28 (180. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - HORN GYULA miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszter:
3673 HORN GYULA miniszterelnök : Köszönöm. Köszönöm elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A világon mindenütt egy i lyen esetet az ellenzék megpróbál úgy kihasználni, hogy politikai tőkét kovácsoljon belőle. Ha mi azt mondtuk volna múlt hét kedden, akár Keleti György, akár én, hogy nem történt hiba, nem történt mulasztás, akkor jogos lenne az önök felháborodása. Én a fi deszt például megértem, hiszen előtte hazugnak nevezte a korábbi kormányt. Csak azt nem értem, hogy az MDF vagy az egykori kormánypártok miért beszélnek arról, hogy vonjuk le a következtetéseket, amikor én nem emlékszem az elmúlt parlamenti ciklusban egyet len esetben sem arra, hogy bármelyik akkori miniszter felajánlotta volna lemondását. Egyetlenegy nem volt. (Zaj az ellenzéki pártok padsoraiban.) Nem emlékszem egyetlenegy olyan ügyre, amikor az akkori kormány beismerte volna, hogy hibázott. Ilyen nem ford ult elő a korábbi négy évben. (Dr. Pusztai Erzsébet: Ez a kormány meg hetenként!) A másik, amit alá szeretnék húzni. Ez a kormány maximálisan betartja, tiszteletben tartja az alkotmányt. (Közbekiabálás jobbról: Jézus Mária!) És maximális mértékben kötelező nek veszi magára az Alkotmánybíróság határozatait. (Zaj az ellenzék padsoraiban.) Beleértve még az alkotmány értelmezését is. Tehát elfogadhatatlan számomra, hogy ennek az ügynek a kapcsán alkotmánysértésekkel vádolják a kormányzatot. Demeter Ervin - bizonnyal - amikor három alkotmánysértésről beszél, akkor beleérti az MDFkormány által elkövetett alkotmánysértéseket. Mert ennél a kormánynál ez az egy eset volt. És hozzá szeretném tenni, ami Keleti Györgyöt illeti, azzal, hogy visszaren delte, leállította a gyakorlatot és visszarendelte az egységeket, ezzel helyreállította az alkotmányos rendet. (Közbekiabálások: Hősök!) Annak megfelelően, amilyen esküt tett az alkotmánynak. Visszautasí tom azt, ami elhangzott, hogy félrevezette volna a honvédelmi miniszter úr az Országgyűlést és a közvéleményt. Ez egyszerűen nem igaz. (Zaj az ellenzéki pártok padsoraiban.) És hozzátenném, azért is támogatom, hogy a honvédelmi bizottság vizsgálja ki külfö ldön végzett hadgyakorlatok ügyét, hogy egyszer s mindenkorra ezt rendbe tegyük. És még valamit hadd jegyezzek meg. Az alkotmány vonatkozó paragrafusai értelmében, ha külföldre látogat egy magyar katonai egység fegyverzet nélkül, és nem gyakorlaton vagy ki képzésen vesz részt, ehhez nem kell az Országgyűlés jóváhagyása. A következőt, amit szeretnék még aláhúzni. A vizsgálat pontosan arra irányult, hogy személyre szólóan megállapítsa, hogy kit terhel a felelősség, hogy levonhassuk ebből a megfelelő következte téseket. Hogy valóban olyan intézkedések szülessenek a honvédelmi miniszter úr részéről, amelyek garanciát jelentenek a jövőre nézve, hogy hasonló eset nem fordul elő. Ez történt, és ennek alapján fog a jövőben is ezekben az ügyekben a kormány, és azon bel ül a Honvédelmi Minisztérium eljárni. S végül, még valami. Az elmúlt 22 hónap alatt ez a kormány senkinek az emberi jogait, demokratikus intézmények működését nem korlátozta. És ehhez tartjuk magunkat a jövőben is. S ezt a tények bizonyítják. Köszönöm szép en. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Nikolits István miniszter úr a kormány nevében napirend előtt felszólalásra kért lehetőséget. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a miniszter úr napirend előtti hoz zászólása az általános szabályok szerint zajlik, miszerint 5 percnyi idő áll rendelkezésére, és szavaira a frakcióvezetők vagy távollétükben a helyettesek 2 percben reagálhatnak. Megadom a szót Nikolits István miniszter úrnak. NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Napirend előtt a kormány megbízásából és a nemzetbiztonsági bizottság felkérésére szeretnék röviden szólni a Nemzetbiztonsági Hivatal Baranya megyei kirendeltségének kisebbségeket érintő tevékenység ével, illetőleg az elterjedt hírekkel, híresztelésekkel kapcsolatban.
