Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 22 (178. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
3516 A politikai megrendelés most odáig juttatta el az egyetemeket és főiskolákat, hogy kényszerhelyzetben vannak. Lehet, hogy a JATEn nem lesz tanévnyitó, mert alá kell dúcolni az épületeket, és ma még nem tudják, hogy életveszélyes, vagy nem életveszélyes. Lehet, hogy az ELTEn bezárják az egyes épületeket. Én azt hiszem, hogy ez nem csak a tudomány kérdése, ez nem csak a felsőoktatás kérdése, hanem mindannyiunk kérdése. Ha az egyetemek, főiskolák tönkremennek, akkor vajon mire számíthat ez az ország? Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kétperces észrevétel céljából megadom a szót Szabó Zoltán művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Képviselőtársaim után én is megnyugtathatom önt, lesz tanévnyitó az ősszel, ami a JATEt illeti, ott nem épületeket dúcolnak alá, hanem egy épületet dúcolnak alá, az ELTE valóban finanszírozási és belső adósságproblémákkal küzd. Ezekről a minisztérium és az ELTE vegyes bizottsága meg kezdte a tárgyalást, hogy hogyan lehetne ezeket az adósságokat rendezni és konszolidálni. Ami az egyetlen - nem fogok tudni mindenre reagálni természetesen két percben, amit ön öt percben fölsorolt , ami az egyetemi tanácsülését illeti, azon nem vettek ré szt a miniszter által meghívott oktatók. Az egyetemi tanács ülései az ELTEn meglehetősen régóta nyilvánosak, ezen az ELTE minden oktatója és hallgatója részt vehet, sőt fel is szoktak szólalni rajta. Miniszter úr nem hívott meg senkit az egyetemi tanács ü lésére, pusztán tájékoztatta a tanszékvezetőket arról, hogy sor fog kerülni erre az egyetemi tanácsülésre, ahol az ELTE anyagi helyzete kerül terítékre. Senki nem avatkozott bele az egyetem autonómiájába, nem avatkozott bele a rektornak abba a jogába, hogy kit hív meg, és kit nem hív meg az egyetemi tanács ülésére. A kishallgatói szakok sorsa - úgy gondolom , valóban összefügg a normatív finanszírozás kérdésével. A normatív finanszírozás - dehát erről majd lesz még szó természetesen a felsőoktatási törvény vitájában, úgyhogy nem nagyon tudom, hogy most miért napirend előtt vitatkozunk erről, összefügg ezzel a dologgal, hiszen amikor létszám szerinti normatív finanszírozást vezetünk be, akkor azok a tanszékek ebből nem tudják fenntartani magukat, melyek éven te egy hallgatót képeznek. Nem is ebből kell fenntartaniuk magukat, azért van benne a törvény tervezetében az ún. programfinanszírozás normája, hogy ezeket a kis tanszékeket nem oktatási, hanem tudománypolitikai szempontból lehessen fenntartani a költségve tés terhére. Képviselő asszony lejárt az idő, úgyhogy nem tudok többet mondani, de a jövő héten megkezdjük ennek a törvénynek a vitáját, és akkor bőségesen fogunk erről vitatkozni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Kös zönöm szépen. Észrevétel céljából megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszonynak, az MSZP frakcióvezetőhelyettesének. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A képviselő asszony napirend előttijében nagyon fontos kérdése kről beszélt, tekintettel arra, hogy a felsőoktatási törvényt a kormány beterjesztette a parlamentnek. A szocialista képviselőcsoportnak természetesen van véleménye, és el fogjuk a vitában mondani. Ugyanakkor a házbizottságban a szocialista képviselőcsopor t képviselője fölvetette, hogy amikor az alkotmányt tárgyaljuk, amikor megkezdődik a magyar alkotmány koncepciójának a tárgyalása, akkor hasonlóan a politikai vitanapokhoz ne kerüljön sor napirend előtti felszólalásra.
