Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 21 (177. szám) - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény végrehajtásának értéqkeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - TÓTH KÁROLY (MSZP):
3511 Országgyűlés, hogy a törvény hatálybalépését követő egy éven belül egy részletes értékelést készítsen a törvény végrehajtásával kapcsolatos tapasztalatokról, és ennek az értékelésnek a során - különös súllyal a szolgálatok szervezeti rendszerét tekintse át, és amennyiben ezt az értékelés eredményekor szükségesnek látja, akkor tegyen javaslatot az Országgyűlésnek a törvény esetleges módosítására vonatkozóan, de mindenképpen számoljon be az értékelés megá llapításáról az Országgyűlésnek. A javaslat, miután egy korábbi konszenzuson nyugvó megállapodáson alapszik, úgy gondolom, hogy alkalmas arra, hogy az Országgyűlés szíves figyelmébe ajánljam, kérve a támogatást a javaslat elfogadásához. Köszönöm szépen, ho gy meghallgattak. (Szórványos taps jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy a honvédelmi bizottság részéről kíváne valaki bizottsági véleményt nyilvánítani. Nem. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki felszólalni. (Felszólalásra jelentkezik Tóth Károly, MSZP.) Megadom a szót Tóth Károly képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. TÓTH KÁROLY (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Csak néhány mondatot szeretnék mondani: (19.40) Mindenekelőtt sze retném leszögezni, hogy ezen országgyűlési határozati javaslat előkészítése, beterjesztése a kormány és a kormány képviselőjének teljes egyetértésével történt. Ezt azért is tartottam fontosnak megjegyezni, mert nem egyszerűen arról szól, hogy a bizottság i lyen típusú feladatot kíván meghatározni a kormány számára, hanem ez valamennyiünk által tudatosan felvállalt feladat. Tehát ilyen szempontból, én úgy gondolom, hogy példaértékű abból a szempontból is, hogy egy kormányzati többség egy kétharmados törvény e setében is felvállalta, vállalja, hogy érdemi áttekintés után, valóban - ahogy az elnök úr is elmondta , ha szükséges, a változtatásokat megteszi. Szeretném azonban felhívni egy fontos elemre még a figyelmet. Ez pedig a következő. Má r a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvény vitájánál is különböző álláspontok hangzottak el, és erre jó, ha emlékszünk. Az egyik rész, ellenzéki képviselőtársaim közül jó néhány olyan típusú módosító javaslatokat nyújtott be, amelyek teljes egészébe elhagyták volna a szolgálatok leírását, feladatkörét, számát stb. A másik álláspont arról szólt, hogy csak 50%kal, tehát nem minősített többséggel kerüljön elfogadásra. Ez - mind a két álláspont - számunkra elfogadhatatlan volt akkor is és most is, hisze n megbolygatta volna egyrészt a törvény szellemét, másrészt nagyon tanulságosnak tartottuk, és ezt itt szeretném is megerősíteni, megismételni, hogy 1990től 1995ig egy átmeneti törvény volt életben. És pontosan azok kezdeményezték - és nem feleleveníteni akarom feltétlenül újra a vitát - pontosan azok kezdeményezték, hogy csökkentsük a szolgálatok számát - mert hiszen nagyon sok - akik négy és négy és fél évig a 90es átmeneti törvény átdolgozásában egy végleges törvény benyújtásában kevesebb energiát ért ek el. És ekkor is elmondtam az általános vitában, most is szeretném megismételni, felelősen a szolgálatok tagoltságáról, számáról, ami az előterjesztésben is van csak azután nyilatkozhatunk, azután tudunk ilyen típusú módosító javaslatokkal foglalkozni, m int ami az általános vitában akkor elhangzott, ha van egy olyan törvény, melyet a parlament jóváhagyott, amely nem átmeneti jellegű, nem néhány paragrafusban határozta meg a szolgálatok tevékenységét, hanem valóban egy végleges, elfogadott törvény birtokáb an működő nemzetbiztonsági szolgálatok általános tevékenységének értékelése részeként lehet visszatérni a szolgálatok számára tagoltságáról.
