Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 21 (177. szám) - Zsigmond Attila (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Újabban a megbízásokhoz igazodnak a törvények" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - ZSIGMOND ATTILA (MDNP):
3443 Második téma. Az exporttámogatáscsökkentés hatása nem olyan, mint amit Ön itt a parlament előtt ismertetett, az első három hónap adatai szerint mind a két ágazatban, a sertésnél és a baromfinál is több mint 30%kal nőtt az export a tavalyi év hasonló időszakához viszonyítva. Az exporttámogatási keretet a kormány felhatalmazása alapján a pénzügyminiszter úrral és az ipari és kereskedelmi miniszter úrral együtt, közös rendeletben állapíthatom meg, javaslatot tettem arra, hogy az élősertés export jára exporttámogatást állapítsunk meg és remélem, hogy ezt a rendeletet mindannyian aláírjuk még ezen a héten, így talán a jövő héten életbe léphet. A gyümölcsexport támogatásáról és a tartósítóipar támogatásáról a termés mennyisége és a hazai árak ismeret ében kerülhet sor, szeretnénk elkerülni, hogy a végig emelkedő hazai gyümölcsárak mellett is támogassuk az exportot, mint ahogy ez tavaly egyes termékeknél előfordult. A baromfiágazatban a jelenlegi állapot szerint és az első négy hónap eredményei alapján úgy tűnik, hogy nincs szükség, mivel egyébként szűkös a keretünk az exporttámogatások emelésére. Köszönöm a figyelmüket! (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen! Viszontválaszra megadom a szót Medgyasszay László képviselő úrnak. D R. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Azok, akik megbíztak azzal, hogy ezt a kérdést feltegyem, immár egy hónapja, nem fognak nyugodtabban aludni a válasz után. Miről van szó? A sertésfeszültség lebonyolítására majd az élet tanúsítja, hogy e z a javaslat, amelyet előterjesztett, elegendő lesze. Szeretném felhívni a figyelmét, amikor az első negyedévi export mennyiségét értékeljük, akkor figyelembe kell venni azt is, hogy az előző évben megtermelt vagy előkészített javaknak az exportjáról is s zó lehet, amely még az előző évnek az eredménye, és esetleg éppen egy kényszerexportot jelent, hiszen - még veszteséggel is - ilyenkor a termelő vagy a feldolgozó kénytelen a meglévő termékét exportálni. Meg kellene vizsgálni, hogy ezt a 30%os exportot va lójában milyen tényezők kísérik és milyen tényezők motiválják. Ami a gyümölcs- és a tartósítóipar támogatását illeti, azért kellett volna már nyilvánosságra hozni ennek a támogatásnak a mértékét, illetve ennek a mértéknek a növelését, hiszen az uborkát - s oroljam? , paprikát el kell vetni, vagy el kellett már vetni. Tehát amikor a tartósítóipar szerződést kíván kötni a termelőkkel, akkor igen nehéz helyzetben van mind a két fél, mert nem tudják, hogy milyen kondíciókkal, hogy tudják a termelést értékesíten i és hogy tudják az exportot teljesíteni. Köszönöm szépen! (Taps a jobb oldalon.) Zsigmond Attila (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Újabban a megbízásokhoz igazodnak a törvények" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm! V iszontválasz illeti meg a miniszter urat. Nem kíván élni vele. Köszönöm! Zsigmond Attila úr, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak, "Újabban a megbízásokhoz igazodnak a törvények" címmel. A képviselő urat ill eti a szó. ZSIGMOND ATTILA (MDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Pro primo: a kormány a médiatörvény álvégrehajtása során egyre különösebb, gyanús kalandokba keveredik. Emlékeztetem, hogy 1995. november 22én hozott d öntésük szerint a Magyar Televízió vagyonmérlegét el kell készíteni, és ennek felelőse a pénzügyminiszter volt. Négy hónap Csipkerózsikaálom után, négy értékes hónapot elkésve megkezdődött a menetrendszerű kapkodás. Megjegyzem, a kormány Csipkerózsikáját ismét - mint már oly sokszor - az ellenzék ébresztette fel. Április végén feltett kérdéseimre pénzügyminiszter úr beismerte a kormány késlekedését, majd képviselője bizottsági ülésen beismerte, hogy a kapkodás következménye az lett, hogy megsértve a közbes zerzési törvényt,
