Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 21 (177. szám) - Póda Jenő (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Ki engedélyezte a MiG-29-esek rakétalövészetét Lengyelországban?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HORN GYULA miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - PÓDA JENŐ (MDF):
3431 betartását, és ami a leglényegesebb, tisztelt miniszterelnök úr, megsemmisíti vagy megváltoztatja az egyedi ügyben hozott jogszabálysértő döntéseket. Ténykérdés, hogy a magyar parlament erről nem tárgyalt, sőt a honvédelmi bizottság semmiféle információval nem rendelkezett. Külön érdekes, hogy másnap, május 17én Keleti miniszter úr egy rövid levélben a frakcióvezetőket tájékoztatta egy benyújtott országgyűlési határozati javaslatról, ame lyben 21. pontként szerepelt a már végrehajtott (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Köszönöm elnök úr. A már végrehajtott éleslövészet, másról, mint ha mi sem történt volna, szó sem esett. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ki e ngedélyezte a magyar vadászrepülőgépek éleslövészetét Lengyelországban? ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Miniszterelnök úr válaszol. Kérem a választ. HORN GYULA miniszterelnök : Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Önnek alapvetően igaza van. Tudniillik az történt, h ogy a kormány május 9én tárgyalta az 1996. évi gyakorlatok tervét, közöttük azokét is, amelyekhez parlamenti tájékoztatás, illetve engedély szükséges. Ennek a jóváhagyása után nyújtottuk be május 17én a parlamentnek ezt az egész évi tervet. A Magyar Honv édség vezérkara - nem véve figyelembe, hogy ez még nincs elfogadva - kiadta az engedélyt, hogy részt vegyen ez a 8 darab, ha jól tudom MiG29es a hadgyakorlaton. Erről a honvédelmi miniszter urat sem tájékoztatta. Amikor erről tudomást szerzett a honvédel mi miniszter úr, azonnal hazarendelte a kontingenst. Két dolgot szeretnék mondani. Az egyik: természetesen nem rossz, hanem jóindulatú mulasztás történt, de ez nem menti a tényt. A másik: a honvédelmi miniszter úr, hogy hasonló eset ne fordulhasson elő, ki adta azt az utasítást, hogy a honvédség vezetése, vezérkara a jövőben minden egyes olyan gyakorlatot, amely parlamenti tájékoztatás vagy jóváhagyás hatáskörébe tartozik, csak az ő engedélyével, tehát a honvédelmi miniszter úr engedélyével adható ki erre ut asítás. Tehát azt tudom önnek mondani, hogy garancia van arra, hogy a jövőben hasonló eset nem fordul elő. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Viszontválaszra megadom a szót Póda Jenő képviselő úrnak. PÓDA JENŐ (MDF) : Tisztelt Miniszterelnök Úr! Mint említettem, az éleslövészetre május 16án került sor. Május 17én a honvédelmi miniszter még levélben, írásban fordult a frakcióvezetőkhöz és egy szót nem szólt erről az esetről, sőt azóta sem. Ma már kedd van, május 21e, mint mondtam, a honvédelem napja. Azóta a honvédelmi bizottság ülésezett, semmiféle tájékoztatás ezzel kapcsolatban nem hangzott el. Többször tárgyaltam illetékesekkel a Honvédelmi Minisztériumból. Ezzel kapcsolatban tájékoztatást nem kaptam. Tisztelt Min iszterelnök Úr! Hogyan lehetséges az, hogy a magyar honvédelmi miniszter nem tud egy olyan jelentős eseményről előre, amikor is 8 darab MiG29es vadászgép éleslövészetre megy Lengyelországba. Olyan esetben, amikor 10 éve nem volt erre példa, hogy éleslövé szetet hajtsanak végre MiG29esek és mások akár Lengyelországban, akár másutt. És egyértelműen szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy a honvédelmi törvény 12. §a azt írja, hogy a honvédelmi miniszternek meg kell semmisíteni (Az elnök pohara megkocogta tásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) vagy megváltoztatni az egyedi ügyben hozott jogszabálysértő döntést, vagy utasítást. Utólag nehezen értelmezhető mindaz a kijelentés, ami itt elhangzott. Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.)
