Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 20 (176. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - TÓTH ISTVÁN jegyző:
3333 Tisztelt Országgyűlés! Végül a bizottság a kormány által benyújtott két törvényjavaslatról megállapította, hogy azok megfelelnek a velük szemben támasztott tartalmi, szerkezeti követelményeknek, ezért a bizottság egyhangúlag támogatja a két törvényjavaslat általános vitára bocsátását. A tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló törvényjavaslat rés zletes vitája ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! Az együttes általános vitát elnapolom, folytatására későbbi ülésünkön kerül sor. Most soron következik a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvé nyjavaslat részletes vitája . Az előterjesztés T/1967. számon a bizottságok együttes ajánlását T/1967/30. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Először a bizottsági vélemények ismertetésére kerül sor, megadom a szót Kertész Zoltán képviselő úrnak, a mezőga zdasági bizottság előadójának. DR. KERTÉSZ ZOLTÁN , a mezőgazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Bizottságunk is megvitatta ezt a nagyon fontos törvényjavaslatot, illetve a hozzá benyújtott módosító indí tványokat. A törvény négyes fő céljával a piaci verseny fenntartása, a fogyasztók érdekeinek védelme, az üzleti tisztesség betartatása, az európai integrációs, az Európai Unióhoz való csatlakozás céljai jelennek meg a módosító indítványokban is. Negyvenöt javaslat érkezett ehhez a törvényjavaslathoz, negyvenöt módosító javaslat, amelyekből huszonhatot a bizottságunk, illetve az előterjesztő képviselője is támogatott. Ezek a módosító indítványok három főbb csoportba sorolhatók. Első csoportba azok, amelyek c sak szövegpontosítások, nyelvtani pontosítások voltak, a második nagyobb csoportba tartoztak azok, amelyek a határozottabb intézkedéseket próbálják segíteni vagy megvalósítani. Ilyen formában például a 26. pont a Gazdasági Versenyhivatal jogait és lehetősé geit próbálja segíteni olyan formában, hogy nemcsak előírhat bizonyos dolgokat, hanem előírja, vagy kell elő írnia, ilyen például a 41es pontban, vagy a bírságoknál, a jogsértésnél elért előnyt is figyelembe kell venni a bírság kiszabásánál. Egy külön cso portba tartozott két olyan módosító javaslat, amelyik a mezőgazdasági termelők kiszolgáltatottságát próbálta volna valamelyes formában védeni, ez nem kapott a bizottságunkban támogatást. (18.40) Köszönöm szépen a figyelmet, az egyéb ajánlás szerinti pontok ban pedig megtalálhatják a képviselőtársaim. Köszönöm szépen a figyelmet. (Közbeszólás: Bravó! Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megkérdezem, hogy az európai integrációs ügyek bizottsága részéről kíváne valaki szólni. Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! A m ai részletes vita szakaszolására a kialakult gyakorlatnak megfelelően, a törvény szerkezeti rendjét követve terjesztem elő a javaslatomat. Felkérem jegyző képviselőtársamat, ismertesse az egyes vitaegységeket. TÓTH ISTVÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A v ita javasolt szerkezete a következő: A törvény hatályát tartalmazó rendelkezések az ajánlás 2. pontja szerint. Az egyes törvényi tilalmakat megfogalmazó rendelkezések az ajánlás 320. pontjai alapján. A vállalkozások összefonódása ellenőrzésének szabálya a z ajánlás 21. és 27. pontjai között.
