Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 14 (175. szám) - Mádi László (Fidesz) - a munkaügyi miniszterhez - "A Horn-kormány és a munkanélküliség" címmel - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KISS PÉTER munkaügyi miniszter:
3258 Köszönöm. Mádi László úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a munkaügyi miniszternek, "A Ho rnkormány és a munkanélküliség" címmel. Megadom a szót Mádi László úrnak. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Most, 1996ban - hat évvel az első szabad választás és immár két évvel a Hornkormányzás k ezdete után - a munkanélküliség tekintetében nyilvánvalóvá vált néhány dolog. Legelsősorban: A munkanélküliség sajnálatosan magas szinten stabilizálódott, ezen belül pedig igen nagy a tartósan munka nélkül lévők aránya. Másodikként: Magyarországon a szegén ység egyik leghitelesebb, legtöbbet mondó mérőszáma a családi állapot, és a szegénység legtöbbször az eltartottak számához kötődik - ezen belül, persze, a gyermekek száma a meghatározó. Harmadsorban: a megváltozott körülmények hatására a Hornkormány - bár továbbra is adós ebbéli ígéretének betartásával - a foglalkoztatási törvény koncepcionális megújítását ígérte ezen problémákra adandó válaszként. Mindezen tények és jelenségek ismeretében kérdéseim a következők: 1. Igaze az a szakértői megállapítás, hogy Magyarországon kívül jelenleg nincsen olyan ország, amelyik a hosszú távú munkanélküliséghez kötődő segélyezést a családi állapot alapján történő megkülönböztetés nélkül működtetné? Ha igaz, akkor miért van ez így? 2. Kíváne ezen változtatni a kormány, é s ha igen, akkor milyen időtávon belül? 3. Átgondolt és tudatos politikájae az MSZPSZDSZkormánynak, hogy az adópolitikában, az oktatáspolitikában és a foglalkoztatásban sem veszi figyelembe a társadalmi helyzet szakmailag és társadalmilag is rendkívül f ontos érdekeit, szempontjait? Köszönöm a Ház megtisztelő figyelmét, és érdeklődéssel várom miniszter úr válaszát. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, képviselő úr. A kérdésre Kiss Péter munkaügyi m iniszter úr válaszol. KISS PÉTER munkaügyi miniszter : Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Képviselő Úr! Két percem van a válaszra, és kérdései sorában - tagolva - hat kérdés hangzott el. Úgyhogy én felajánlom, hogy - bár természetesen válaszolok a kérdé sre - egy hosszabb időt szánva rá, konzultáljunk e kérdéskörökről, mert valóban súlyos és fontos kérdésekre irányította a figyelmet képviselő úr. Ha röviden kell válaszolnom, akkor első kérdésére - merthogy erre van lehetőségem, hogy két percen belül válas zoljak - az a válaszom: nincs úgy, ahogy képviselő úr állítja. Példaként említem a jövedelempótló támogatások rendszerét, ami igenis figyelembe veszi a családi állapotot, a jövedelemviszonyokat. Ez a jövedelempótló támogatási rendszer, bár a szociális törv ény alapján került megfogalmazásra, mégis tulajdonképpen a munkanélküliek ellátásához kapcsolódik. Ebből adódóan ezen a rendszeren ebben a vonatkozásban nem kívánunk változtatni. Második kérdésére, miszerint a foglalkoztatási törvény koncepcionális változt atása napirenden vane, az a válaszom, hogy igen. Az a törekvésünk, hogy a változtatás keretében az aktív eszközök arányát - tehát nem a segélyezéses típusú, hanem az esélynövelő támogatások arányát - próbáljuk meg növelni. Itt nyilvánvalóan sokkal inkább figyelembe lehet venni ilyen támogatások esetén az élethelyzeteket. Ami az adó, oktatás- és foglalkoztatáspolitika egészét illeti, csak kiragadni tudom azt az álláspontomat, miszerint az oktatáspolitikában természetes módon nagyon nehéz érvényesíteni csal ádi és családmértéki szempontokat, de hogy példát említsek: a felsőoktatásban a 20 százalékos
