Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 14 (175. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Sasvári Szilárd (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem a Duna-parti levezető út épült meg?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):
3242 előírások vonatkoznak a Hengermalom úti és az albertfalvai lakótelepi nyomvonal vezetésére is. A fővárosi önkormányzat legut óbbi tájékoztatása szerint a kivitelező a beruházás megvalósítása során az eddigiekhez hasonlóan a jövőben is eleget tesz a környezetvédelmi követelményeknek, a Szerémi úton a környezetvédelmi előírásoknak, szabványoknak megfelelő zajvédelmi berendezéseket helyeztek, illetve helyeznek el. Bár e térségben az új helyzetből következően növekedett a levegő szennyezettsége, de még mindig a megengedett mérték alatt marad. Képviselő úr kérdése arra is vonatkozott, hogy évek óta szóbeszéd tárgya a levezető úthálóza t közpénzeket pazarló jellege. Ennek az ellenkezőjét bizonyítja az, hogy a Szerémi úti elvezetés beépítetlen, leginkább ipari környezetet érint, a Dunaparton működő üzemrészeket, használat alatt álló iparvágányokat, meglévő épületeket kellett kisajátítani . Ebből is érzékelhető, hogy az építésre kiválasztott változat lényegesen kisebb ráfordítással valósítható meg, mint a képviselő úr által felvetett alternatíva. Összegezve úgy ítélem meg, hogy a fővárosi önkormányzat a lehetséges kereteken belül mindent me gtett a beruházás költségeinek mérsékléséért és a forgalom zavartalan lebonyolításáért. A belső városrészek tehermentesítését és az ott élő lakosság környezetének védelmét magam is kiemelten fontosnak ítélem, ezért feltétlenül szükségesnek tartom és erre k ülönösen oda fogunk figyelni, hogy az érintett hatóságok az önkormányzatokkal együttműködve folyamatosan ellenőrizzék a kivitelezéshez támasztott követelmények maradéktalan teljesítését. Köszönöm megtisztelő figyelmüket és kérem válaszom elfogadását. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, miniszter úr. Kérdezem Sasvári Szilárd képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm önnek a korrekt válaszát. Válaszában néhány ponttal egyetértek, eggyel viszont - bizonyára nem meglepetés - nem fogok egyetérteni. Egyetértek azokkal az állításokkal, amelyekben arra hangzott el ígéret, hogy ellenőrizni fogják, betartjáke a környezetvédelmi szabv ányokat az utat építők. Egyetértek azzal a szándékkal is, hogy az ott lakó polgárok érdekeit védeni kell. Azt gondolom, ez akkor valósulhat meg, ha a főváros vezetése nem halogat tovább. (15.00) A fővárosnak reagálnia kell; ebben az egy pontban térek el, é s ebben az egy pontban nem fogadom el az ön válaszát - de egészében igen, úgyhogy igennel el fogom fogadni később a válaszát. De ebben az egy pontban azért nem tudom elfogadni az ön válaszát, mert azt gondolom, hogy máig megválaszolatlan az a kérdés, hogy a Dunaparti levezető út megépíthetőe vagy sem. A szakmai álláspontok szerint ez az út megépíthető, amellett is, hogy a Lágymányosiöböl védetté nyilvánítását megtartja az önkormányzat - ezt az interpellációm felvezető részében elmondtam. Tehát nem lehet azzal érvelni, hogy ezért nem építhető meg; megépíthető egyfelől, másfelől viszont az önkormányzat azt mondta, hogy felülvizsgálja a döntését, amennyiben olyan javaslatot tesznek le az asztalára, amire érdemes odafigyelni. Tehá t azt gondolom, Demszky Gábor főpolgármester úr helytelenül teszi azt, hogyha figyelmen kívül hagyja az ott lakó polgárok érdekeit, és nem veszi figyelembe, nem reagál azokra a megkeresésekre, amik e tárgyban elhangzottak. Meg kell ezt tenni, már csak azér t is, mert a mostani levezető út, ami a Lágymányosi hídról vezet le, lakóterületen megy keresztül. Ezen a lakóterületen utak keresztezik a levezető utat, és így minden kereszteződésnél lámpák vannak. A lámpák megállítják a forgalmat, és nagyobb légszennyez ést csinálnak, mint hogyha áthaladhatnának simán ezek az autók a Dunaparti levezető úton - különös tekintettel a teherautóforgalomra. Ez tehát még mindig megoldandó kérdés, amiről tudom, hogy nem az ön kompetenciája, de az ügyben mindenképp parlamenti in terpellációra van szükség azért, hogy a főváros vezetése végre
