Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 14 (175. szám) - Dr. Herbert Kempfler, a Bajor Parlament önkormányzati és belbiztonsági bizottsága elnökének és kíséretének köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
3180 dolgozók bérének kérdése, ahol a kormány, hiába volt megtámogatva egy miniszterelnöki becsületszóval, ennek ellenére nem volt hajlandó betartani ezt a megállapodást. A FideszMagyar Polgári Pár t úgy véli, hogy épp elég baj van az egészségügyben, épp elég sok probléma és tisztázásra váró kérdés van ahhoz, hogy ilyen felesleges, már megkötött megállapodások felrúgásával keletkező problémákat teremtsünk. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) Dr. Herbert Kempfler, a Bajor Parlament önkormányzati és belbiztonsági bizottsága elnökének és kíséretének köszöntése ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt tovább folytatnánk munkánkat, enge djék meg, hogy tisztelettel köszöntsem a díszpáholyban helyet foglaló dr. Herbert Kempfler urat, a Bajor Parlament önkormányzati és belbiztonsági bizottságának elnökét és kíséretének tagjait . (Taps. - A küldöttség tagjai felállva köszönik meg a tapsot.) Ma gyarországi megbeszéléseikhez sok sikert, jó munkát kívánok. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Pusztai Erzsébet frakció vezetőhelyettes asszony, Magyar Demokrata Néppárt, "Az egészségügyi dolgozók béremelése" címmel. Megadom a szót Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettesnek. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársa k! Előző képviselőtársam már beszélt erről a kérdésről, és mivel olyan rendkívüli súlyú és jelentőségű az ügy, kénytelenek vagyunk többször is elmondani ebben a Házban. Amikor a társadalombiztosítás költségvetését tervezte és nyújtotta be a kormány, már tö bb alkalommal elmondtuk, hogy a 215 milliárd forint nem tartalmazza, nem tartalmazhatja, még leépítések árán sem, annak az emelésnek a fedezetét, amelyet önök akkor ígértek, ígérgettek: 27 százalékos bért és 19 százalékos, úgymond, dologi emelést. Megállap odást kötöttek ennek a mértékéről, annak ellenére, hogy nagyon józan és tiszta érvek szóltak az ellen, hogy ez teljesíthető. A megállapodásban nem az szerepelt, tisztelt képviselőtársaim, hogy a kórház teljesítményétől függően lesz béremelés. Most pedig az t halljuk, hogy azért nem kapta meg a kórházak jelentős része a megfelelő összeget, mert a januári teljesítménye nem felelt meg annak, amit számolni lehetne. A megállapodásban az szerepelt, hogy lesz 27 százalékos béremelés, és bár kétségtelen tény, hogy n em úgy szólt, hogy minden egyes egészségügyi dolgozó megkapja ezt a béremelést; de a "minden egyes egészségügyi dolgozó" és a kórházak 50 százaléka között azért van egy hatalmas nagy különbség! A kórházak 50 százaléka nem kapta meg a 24 százalékos átlagot, képviselőtársaim! Nem arról van szó, hogy egyes intézményekben egyes embereknek nem emelkedik a fizetése, hanem arról, hogy a kórházak 50 százalékában átlagosan nincs meg a 24 százalék; van, ahol csak 10, és ez nagyon nagy különbség és rendkívül súlyos fe lelősség, képviselőtársaim! A megállapodás megkötésének pillanatában már tudni lehetett, hogy ez a 27 és 19 százalék - aminek átlaga 24 - csak azokban a kórházakban teremti meg a fedezetet, ahol a bérkiadás és az egyéb
