Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 13 (174. szám) - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
3140 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Sajnálom, képviselő úr, de két perc áll rendelkezésre. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Igen, erről elfeledkeztem, öt percre emlékeztem, elnézést kérek a tisztelt Háztól. Akkor az utolsó mondatot elmondom. Úgy gondolom, magunkat tiszteljük meg és az utókor előtt is magunkat tiszteljük meg, ha most törvénybe iktatjuk Nagy Imre emlékét, és ezért kérem - mint Nagy Imre halálraítélt bajtársa és tisztelője - , hogy az Országgyűlés iktassa tárgysorozatába, és mivel most jön születésének 100. évfordulója és a forradalom 40. évfordulója, (Az elnök pohara megkocogtatásával újból jelzi a felszólalási idő leteltét.) kérem, hogy a sürgősséget is szavazzák meg. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Glattfelder Béla képviselőtársunk, Fidesz, önálló indítványt nyújtott be a kormány szabadkereskedelmi politikájáról szóló tájékoztatási kötelezettségéről , H/2448. számon. Az előterjesztő jelezte, hogy önálló indítványának indokolását jövő héten mondja el. Varga Mihály képviselőtársunk, Fidesz, önálló indítványt nyújtott be a gázfogyasztók érdekeinek védelmében teendő kormányzati lépésekről . Kétperces indok olásra megadom a szót a képviselő úrnak. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A javaslatom országgyűlési határozati javaslat formájában kerülne a tisztelt Ház elé, amennyiben képviselőtársaim támogatnák, és nem törvényjavaslatot nyújtottam be. Teszem ezt azért, mert átnézve a törvényt és a hozzákapcsolódó jogszabályokat, nyilvánvaló, hogy ebben a kérdésben a kormánynak van eszköze arra, hogy a gázfogyasztók érdekében lépéseket tegyen. Két héttel ezelőtt napirend előtti hozzászólás ként már szóltam az ügyről. Akkor a kormány részéről tanácstalanságot, érdektelenséget tapasztaltam. Szeretnék most néhány olyan pontot felidézni önök számára, amelyek azt bizonyítják, hogy valóban a fogyasztói érdekvédelem ma a gázfogyasztók számára nem m egoldott. Törvény rendelkezik arról, a gázszolgáltatásról szóló törvény, hogy a kormánynak milyen rendeleteket kell megalkotnia. Többek között ez a törvény rendezné azt, hogy a jogviszony a fogyasztó és az értékesítő között milyen legyen. A kormánynak egy rendelettel kellene ezt a kérdést szabályoznia, két év alatt ez a rendelet nem született meg. Ugyanilyen probléma, hogy ma a gázfogyasztók érdekvédelme a gáz minősége, mennyisége tekintetében nem megoldott. A gáz fűtőértékét tö bb helyen kell lemérni az országban, ezt ma kéthárom helyen teszi meg a Mol, gyakorlatilag tehát a gázfogyasztó, ha rosszabb minőségű gázt kap, ugyanannyit fizet érte, mint korábban. Ugyanilyen probléma, hogy bár a fogyasztók többsége hálózatfejlesztési h ozzájárulást fizet a szolgáltató vállalat részére, ezért semmilyen ellentételezést nem kap. Ezért javaslom, hogy a kormány fontoljon meg egy olyan törvénymódosítást, amely a gázfogyasztó részére vagy részvényben, vagy üzletrészben tenne lehetővé valamilyen ellentételezést azért a fejlesztési hozzájárulásért, amit befizet. Összességében tehát úgy látom, hogy a gázfogyasztók kérdésének a rendezése kormányzati döntéseket igényel. Javaslom, hogy tisztelt képviselőtársaim ennek a határozati javaslatnak a támogat ásával ennek a lehetőségét teremtsék meg. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
