Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 8 (173. szám) - A nyugdíjreform kérdéseiről szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - UNGÁR KLÁRA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
3064 kicsinyes szempontjainak alárendelni. Olyan kérdésekről van szó, amelyek - mint alapvető nemzetstratégiai kérd ések - a legszélesebb nemzeti összefogást, együttműködést igénylik emberhez méltó viszonyaink, jövőnk biztosítása érdekében. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Ungár Klár a képviselő asszonynak, a Szabad Demokraták Szövetségéből. UNGÁR KLÁRA (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Szeretnék két percben nagyon röviden Pusztai Erzsébet fölszólalására és Selmeczi Gabriella egy mondatára reagálni. Nem nagyon tartom szerencs ésnek, hogy a világban lévő nyugdíjrendszerek közül egyetlenegyet, azt is nagyon rossz interpretációban említett itt, a chilei nyugdíjrendszert. Ma Magyarországon egy vegyes rendszert szeretnénk kiépíteni. Mondanék egy pár országot, amelyet példaként haszn álhatna, és amelynek a nyugdíjrendszerével megismerkedhetne - vagy szerencsés lenne, ha megismerne: Ausztrália, Svájc, Németország, az átalakuló nyugdíjrendszerek, az olasz tendenciák, Argentína. Természetesen ezeket a rendszereket különkülön meg kell ism erni, mindegyik a saját országa hazai sajátosságaihoz igazodott. Nem hiszem, hogy olyan állításokat kell itt, a parlamentben elmondani, amelyek nem igazak. A chilei nyugdíjrendszer nem ismeréséről Pusztai képviselőtársunk tanúbizonyságot tett, de ez nem be folyásolja azt, hogy mi Magyarországon ma milyen reformokban gondolkodunk. Azt mondta, hogy még az is előfordulhat egy tőkefedezeti rendszerben, hogy egy nyugdíjasnak magasabb a nyugdíja, mint egy aktív keresőé. Igen, így van. Azt szeretnénk, hogy aki több et tesz félre, az előtakarékosságban nagyobb a teljesítőképessége, mint a többieknek, annak talán még magasabb nyugdíja is lehet az aktív dolgozókénál, sőt még más nyugdíjashoz képest is lehet magasabb a nyugdíja. Selmeczi Gabriellának szeretnék egyetleneg y dolgot mondani. Lehet azt hinni, hogy egy reform szűk érdekcsoportnak kedvez, de amit Selmeczi képviselőtársunk most elmondott, az a tbönkormányzat reformelképzelése. Ma Magyarországon a tbönkormányzat monopolhelyzetben van... (Az elnök poharát megkoco gtatva jelzi az idő leteltét.) .., tehát egy "darab" van belőle. Amennyiben ezt nem tekinti egy szűk érdekcsoportnak, illetve úgy gondolja, hogy egy reform egy ennél szűkebb érdekcsoporttal - tehát egynél kisebb, egynél kevesebb számú szereplővel - fog műkö dni, akkor azt gondolom, hogy viszonylag nehezen fogjuk egymást megérteni. Köszönöm a figyelmet. (Derültség és taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, a Szabad Demokraták Szövetségéből. (Dr. Puszt ai Erzsébet: Személyes érintettség címén kérek szót.) Személyes érintettség címén? (Dr. Pusztai Erzsébet: Igen.) Tessék, Pusztai Erzsébet képviselő asszony. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársnőm! Egyfelől a világban ki jelentés adataiból majd idéznek képviselőtársaim, ami a chilei rendszert illeti - ebbe nem megyek bele. Másfelől viszont teljes mértékben félremagyarázta, amit mondtam. Nem azt mondtam, hogy aki többet fektet be, az többet kap, hanem azt, hogy a gazdasá g mozgásától függően ugyanolyan befektetés mellett az egyik generáció többet kap, a másik pedig kevesebbet - csak azon múlik, hogy a gazdaság éppen recesszióban vane, vagy pedig emelkedik; erről van szó. Elszakadhatnak egymástól a generációk, ez egy komol y különbséget állíthat elő. Az a kérdés, hogy önök szerint ez szerencsése vagy sem. (Taps a jobb oldalon. - Közbeszólás jobbról: Úgy van!)
