Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 7 (172. szám) - A helyi önkormányzatok 1996. évi új induló címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS (FKGP):
3021 A helyi önkormányzatok 1996. évi új induló címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Most soron következik a helyi önkormányzatok 1996. évi új, induló címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása . Először az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót a következő sorrendben: Bernáth Varga Balázs úr, Független Kisga zdapárt; szólásra készül Szabad György úr, Magyar Demokrata Néppárt. Megadom a szót Bernáth Varga Balázs úrnak. DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS (FKGP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A helyi önkormányzatok 1996. évi új, induló címzett támogatásáról szóló, benyújtott törvényjavaslat vonatkozásában elöljáróban azt kell elmondani, hogy a 2. számú mellékletében szereplő igen sok, pályázatot benyújtó település sajnos nem jutott megfelelő pénzhez. A törvényjavaslat indokolásában igen szűkösen utal is arra, hogy miért is nem, noha gondolom, a pályázatuk megfelelően előkészítetten érkezett be. E törvényjavaslathoz kapcsolódóan közel 400 igényből 58 önkormányzati beruházás javaslata szerepel összesen 34 milliárd forint értékben, amelynek több min t a felét, közel 20 milliárd forint nagyságban, 58 százalékkal a forgalomban levő beruházások támogatási igénye kötné le. Így 14,2 milliárd forint az 1996. évi döntés lehetősége. Ezt az összeget azonban terheli az 1996. évi költségvetési törvényben meghatá rozott támogatandó célokra benyújtott közel 13 milliárd forint, így az új, induló címzett támogatásra mindösszesen 1,5 milliárd forint, s ezen belül 58 darab beruházás támogatására nyílik lehetőség. A törvényjavaslatból következően a főbb támogatási igénye k adatait tekintve a vízgazdálkodási ágazatban 5 beruházás támogatása javasolható, közel 200 millió forint összegben; az egészségügyi és szociális ágazatban pedig 15 beruházás, 800 millió forint összegben. Az oktatási és a kulturális ágazat 38 új beruházás indítását tervezve 500 millió forint összeget kapna. A támogatási javaslat kialakításánál az előterjesztő általános szempontja volt, hogy kötelező önkormányzati feladat kielégítését szolgálja a beruházás, feleljen meg a gazdasági stabilizációs programnak, és a közösen ellátott feladatok, a területi szolgáltatásokat végző intézmények részesüljenek előnyben, az igényt benyújtó önkormányzat pedig saját forrást is használjon föl beruházása megvalósításához. A feltételek tisztességesnek mondhatók, de sajnos a p ályázatban felhasználható összeg túl kevés arra, hogy ezek a pályázati igények kielégítésre kerüljenek. Az 1996. évben címzett támogatásra javasolt beruházások megfelelnek a gazdasági stabilizációs programnak: szem előtt tartva a takarékosság elvét, korsze rűbb szolgáltatások nyújtását biztosítják, a törvényjavaslatnak megfelelően. Így a vízgazdálkodás területén javasolt beruházások, ellátatlan települések egészséges ivóvízellátását teszik majdan lehetővé, aminek biztosítását a helyi önkormányzatokról szóló törvény kötelező feladatként írja elő. Sok településen azonban - meg kell mondani - nincs ivóvíz, tudniillik a szétválások után ezeknek a településeknek a száma is mindinkább növekszik. Az egészségügyi ellátás területén javasolt kórházrekonstrukció célja s zintén a korszerűbb ellátás megvalósítása. A beruházások megvalósítása a legtöbb esetben ágyszámcsökkenéssel jár, nem pedig ágyszámnövekedéssel. Mondhatni, hogy ez is a gazdasági stabilizációs programmal van összhangban, az egészségügyi programmal is. De k érem, a megbetegedettek részére nem kielégítő
