Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 7 (172. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HEGYI GYULA (MSZP):
3012 kisebbségi létet és az együvé tartozást akarja tudatosítani a tagjaiban, hanem egyfajta országos vállalkozói szövetség, amelyet éppen egy adott kisebbséghez tartozó vállalkozók alkotnak. Ilyen alapon mindegyik kisebbség lét rehozhatna hasonló szervezetet, és ilyen alapon mindegyik kisebbség kérhetne ebből az alapból támogatást. És nem akarok én most végigmenni egyébként ezeken az indítványokon, mert aki elolvasta ezt, úgyis látja. De állítások szerint olyan is előfordul - mer t ezt személyesen nem tudtam ellenőrizni , hogy például a "Magyarországi Cigány Anyák Érdekszövetsége" valójában egy családnak az érdekszövetsége; de mondom, ez meg nem erősített információ. Azt szeretném még azonban a tisztelt Ház tudomásá ra hozni, hogy az országos szlovák szervezettől és a horvát szervezettől is 11 millió forint került volna átcsoportosításra az általános vitában általam elmondott indokok alapján. Tehát korántsem volt cigányellenes ez a módosító javaslat, amely nem nyerte el a bizottság tetszését, hanem egy számszakilag megfelelő egyenleg alapján hajtott volna végre egyfajta átcsoportosítást. Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót Hegyi Gyula kép viselő úrnak, az MSZP képviselőjének. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A részletes vitához szeretnék hozzászólni. Magam is azt javaslom képviselőtársaimnak, hogy Sepsey Tamás tisztelt képviselőtársam módosító indítványait ez alk alommal ne támogassák - ahogy tudomásom szerint nem támogatta az Országgyűlésnek két bizottsága sem, amelyek ezt tárgyalták. (18.10) A kisebbségi szervezetek támogatásával kapcsolatban azok az érvek, amelyeket Sepsey Tamás kollégám említett, szerintem több tekintetben támadhatóak. Például cigányügyekben - úgy érzem legalábbis - igen nehéz teljes egészében különválasztani bizonyos fajta szociális érdekképviseleti funkciót és bizonyos etnikai identitás megőrzését. Hiszen állást keresni, állást találni cigányemberek számára bizonyosan része a kisebbségi védelemnek, és nyilvánvalóan más a helyzet, mondjuk, a német etnikum helyzetében, amelynek a szociális helyzete semmiben sem különbözik a magyar lakosságétól, netán még jobb is, pontosabban - a "netánért" elné zést kérek : talán még jobb is. A másik probléma: éppen ma döntött a Ház annak a törvényjavaslatnak a sürgős tárgyalásáról, amely majd az országos kisebbségi önkormányzatok támogatását fogja megítélni. Biztos vagyok abban, hogy amennyiben a német kisebbsé g szervezetei most valamivel talán kevesebbet kaptak - ahogy ez a bizottságban és az általános vitában is elhangzott , akkor az országos önkormányzatoknál igyekszünk a valós súlyuknak megfelelően a kisebbségi önkormányzatoknak támogatást adni, így a hazai németségnek is. Megjegyzem, hogy minden alkalommal, amikor pályázatokról döntünk, természetesen képtelenség lenne elvárni, hogy a parlamentnek mind a 386 képviselője a sok száz pályázatot megvizsgálja. Ezért tudomásom szerint nemcsak ebben a ciklusban, ha nem az előző ciklusban is az volt a rendszer, hogy egy albizottság, néhány ember vállalkozott a pályázatok megvizsgálására. Ha ebben csak kormánypárti képviselők lennének, akkor ez egy joggal támadható gyakorlat lenne, itt azonban természetesen nem erről v olt szó, hanem ellenzéki képviselők is voltak benne. Azt hiszem, annak van joga - joga természetesen mindenkinek mindenre van, de talán annak lenne jogosultsága - vitatni ezeket a döntéseket, aki valamennyi pályázatot többhetes kemény munkával végignézte é s ellenőrizte, hiszen gondolom, egy gondos mérlegelés alapján született meg ez a határozati javaslat. Ilyen értelemben tehát azt kérdezném - nem tudom, szabade kérdést feltenni... (Közbeszólás: Nem!) ... Sepsey képviselőtársamnak , hogy valamennyi pályáza tot tanulmányoztae, végignéztee. (Dr. Sepsey Tamás: Majd a következő ciklusban!) Nyilvánvalóan a célokat, amelyeket támogat, mi is
